Добавлено: 22 июн 2005, 19:23
Ну хорошо будет Вокзальная-2 (Южный вокзал?????) выходить к ЮВ. А куда пойдет второй выход с Вокзальной?
Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
А по-моему она как раз под вокзалом будет., т.к. сама ст. Вокзальная находится по направлению к КПИ).
Согласен, я продятлил . Конечно же, это эскалатор движется по направлению к КПИ .Rebe писал(а):А по-моему она как раз под вокзалом будет.
еще и как лучше!!!!!!не лучше ли СПЛ продлеть на минский массив?
вариант ответа есть http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f6 ... 5u82v01fe_ А вот на пл. Шевченко метро не будет -- из-за плохой геологии нужно пробивать тоннели глубокого заложения, развалив частные постройки и компенсировав их стоимость. К тому же от площади -- прямая магистраль к линии метро на Оболони.KKS писал(а):посмотрел я рисунок http://www.komitet.kiev.ua/docs/2020/37.jpg и подумал зачем делать станцию "Синьоозерна" если там пассажиропоток нулевой? не лучше ли СПЛ продлеть на минский массив? так мы розгрузим Вышгородскую и часть центра.... ведь тролейбусов и маршруток с пл. Шевченка станет в половину меньше ходить
Там плохая геология, много комуникаций и большая вероятность грунтов. Я про это где-то читал.еще и как лучше!!!!!!
Разве что, летом народ загорать будет на озерехорошо что хоть Синеозерная в "далекой перспективе" потому что она никак не рентабельна будет
Если сады порежут то да она будет забита..... но это будет лет через 40 думаюBomberman писал(а):ИМХО туда будет двигаться застройка от Виноградника.
Ты хоть сам понял, чё написал? Что есть "вероятность грунтов"?Юрій писал(а):Там плохая геология, много комуникаций и большая вероятность грунтов.
да смешно звучит "там не роют потому что земли много "Муркенштейн писал(а):Ты хоть сам понял, чё написал? Что есть "вероятность грунтов"?Юрій писал(а):Там плохая геология, много комуникаций и большая вероятность грунтов.
Скорее это можно расшифровать так: "там не роют, потому что есть вероятность встречи с грунтом (землей)"KKS писал(а):да смешно звучит "там не роют потому что земли много "Муркенштейн писал(а): Ты хоть сам понял, чё написал? Что есть "вероятность грунтов"?