Модераторы: dimentiy, Администраторы
Как показывает практика, не-та/та - это вопрос меняющийся.dimentiy писал(а):У нас немного не та набережная. Было бы круто видеть такое на набережной Русановского канала и некоторых озёр, например.
На момент существования автомагистралей в США и Париже там с кафешками и аттракционами тоже было туго, но благодаря тому, что освободившиеся территории благоустраивали, там начиналась активная социальная жизнь.dimentiy писал(а):XAN, я совершенно не о том
На нашёй набережной нет ни перекрёстков с другими улицами, ни зданий, ни культурных заведений, ни кафе, ни атракционов, ничего. Кроме, собственно, дороги и Днепра.
Соотвественно гулять пешеходам придётся от ст.м.Днепр до Пешеходного моста и обратно, ну и от Почтовой площади, к примеру. Без возможности свернуть в город, присесть на кофе, развлечься и т.д. Именно поэтому я говорю, что набережную нужно делать там, где есть вся инфраструктура для отдыха людей (точнее, где её можно построить), а не просто пешеходная дорога вдоль реки в 10 км.
Тут важнее сам принцип, что от магистралей на берегу реки отказываются.
