Продолжение ККЛ (Демиевская-Васильковская)

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 17 янв 2006, 16:54

Просто надо делать станцию на минимально возможной глубине с выходом в подземный переход, построенный на пересечении Васильковской и Трутенко. Это идеальный вариант: экономия на эскалаторах, наземном павильоне и вообще удобно (переход там всё равно после постройки метро надо будет делать).
Итого с учётом глубины спуска в переход + небольшого спуска после турникетов перегон Васильковская - НВЦ (Выставка) пройдёт на оптимальной глубине. Уклоны будут мизерными.

[offtop]
С пятницы до вторника (а может и дольше) похолодание до -22-25. Интересно, как будет работать метро на открытом участке СБЛ.
[/offtop]

AMY · Сообщение **AMY** » 17 янв 2006, 17:38

Просто надо делать станцию на минимально возможной глубине с выходом в подземный переход, построенный на пересечении Васильковской и Трутенко.

Слушайте, а мужики из Метропроекта об этом знают?

Сообщение **dimentiy** » 17 янв 2006, 17:38

Klovsky писал(а):С пятницы до вторника (а может и дольше) похолодание до -22-25. Интересно, как будет работать метро на открытом участке СБЛ.
[/offtop]

Простите за оффтопик, но на открытом участке действительно будет худо (принудительная вентиляция + нет отопления)!

Муркенштейн

Klovsky, dimentiy: Для оффтопика используйте отдельную тему.

Oleksiy писал(а):Слушайте, а мужики из Метропроекта об этом знают?

Нет, не знают.

Ghost · Сообщение **Ghost** » 17 янв 2006, 19:15

sashman писал(а):ИМХО бред.
Если что строить на поверхности - то Голосіївську - она хоть в низине.
Но ни там, ни там особо места нет, куда впихнуть станцию (прямоугольник 20*250-350 метров).

Уже давно впихнули: http://www.archunion.com.ua/img/2005/04/s_04_072.jpg
вся стаття: http://www.archunion.com.ua/gradsovet_05_04_20.html

ЗІ: сорі, неуважно читав попередні пости. Станція на поверхні - дійсно, брєд.
ЗЗІ: спеціально для Муркенштейна: зверху - будинок № 32

Сообщение **dimentiy** » 17 янв 2006, 22:07

Я думаю, что строить станции не под землей можно только на левом берегу. Там и рельеф поудачнее, и застройка не так мешает.

Юрій · Сообщение **Юрій** » 18 янв 2006, 12:57

Я думаю, что строить станции не под землей можно только на левом берегу. Там и рельеф поудачнее, и застройка не так мешает.

Ну почему же. На Одеской пл. можна и наземную построить. и на иподроме. Рыбальский остров. Пр-т Науки..........

Nizhin22 · Сообщение **Nizhin22** » 18 янв 2006, 13:12

Пр-т Науки..........

Я что-то пропустил? Ты имел ввиду Демеевскую?

Если да, то какую фигуру будут представлять туннели (такие же крученые как лист Мебиуса

? ) от М Лыбедская (тут ниже), и до выхода на поверхность в районе М Демеевская (там выше)? Я правильно понял?

Юрій · Сообщение **Юрій** » 18 янв 2006, 13:32

Я что-то пропустил? Ты имел ввиду Демеевскую?

Не пропустил, Науки-это на перспективу........

Муркенштейн

Юрій писал(а):На Одеской пл. можна и наземную построить.

Да? Ой как интересно. И где же пути будут на поверхность выходить? Как будут пересекаться с путепроводом? Да и есть ли в этом смысл?

AMY · Сообщение **AMY** » 18 янв 2006, 16:57

Сегодня побывал в тех краях:
строительство ст. Голосеевская, вид сверху, еще, вблизи
Будівництво метра на Теремки
монтажная площадка щита, крупным планом, с другой стороны
ремонтная яма, загрузка самосвала

Муркенштейн

Oleksiy: Круто, повезло тебе с освещением! 8) У меня везде были сплошные тени и перепады яркостей

. А в другой раз фотоаппарата с собой не было

.

AMY · Сообщение **AMY** » 18 янв 2006, 17:38

повезло тебе с освещением

угу

PILOT · Сообщение **PILOT** » 18 янв 2006, 19:14

Oleksiy:ещё бы посмтреть чего там внизу уже накопали

Сообщение **DFAW** » 18 янв 2006, 19:27

Меня вот один момент смущает, станция явно ушла в сторону относительно http://archunion.com.ua/img/2005/04/s_04_071.jpg, боле того тунель даже пройдет под 9 этажкой и под гостинецей, то есть станция с одной стороны получаеться относительно глубокой, с другой - будут жители жаловаться. Хотя есть третий вариант, то что огороженно сейчас будет объездной дорошой, но тогда конфигурация забора слишком правильная.