Тоннель под Корчеватым

westbam · Сообщение **westbam** » 02 дек 2008, 23:48

Анатолий писал(а):-Видишь туннель?
-Нет!
-И я не вижу. А он есть!..
(Георадар)

р.с. плагиатиш

Анатолий

У одной дамы из нашего архива спрашивал информацию по теме. Ей ничего пока не попадалось.
Веду дальше оперативные разработки других сотрудниц архива. Если будет что-то несекретное, обязательно дам знать.

@_Black_Mouse_@

а если будет что то секретное - то намекни

Сообщение **tov_tob** » 11 янв 2009, 13:34

Анатолий писал(а):Веду дальше оперативные разработки других сотрудниц архива.

Главное - сильно не углубляйся

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 11 янв 2009, 13:36

а если будет что то секретное

В сотрудницах?

Анатолий

Если сильно не углубляться, то сотрудницы ничего не поймут и тема останется не раскрытой.

agrik · Сообщение **agrik** » 19 янв 2009, 10:29

ВАВАНчик

недостроенный туннель затопленной частью уходит в реку и почти сразу там и заканчивается-дальше свободный выход прямо в водоём

А может через 3-5-10 метров он начинается снова? А этот кусок просто взорван или обвалился?

Хотя, конечно видел я как-то разок по ТВ передачу, по этой теме. Больше всего меня удивило то, что программа была пущена в эфир, хотя много фактов были достаточно секретными, насколько я знаю, да и интересными. После этого, когда попытался выяснить, как мне найти авторов программы, пообщаться с ними, оказалось, что таких не существует, и такая передача в эфир никогда не выходила!

не знаю можно ли после этого доверять написанному, и есть ли смысл вообще его читать.
Еще вот на это стоит внимание обратить.

Сообщение **DFAW** » 19 янв 2009, 12:54

agrik - поостыньте немного.

Люди которые обследовали - обследовали только малую часть, реально там много чего ещё есть, но правда что это была только стройка, ни чего туда не загоняли. Легенды же все пошли от борьбы с прорывом перед войной, когда для остановки течи применялось бурение с поверхности Днепра с закачкой бетона, прообраз джета.

Про вторую часть - я вам рекомендую прочитать про 56 бронепоезд, кроме того могу авторитетно заявить что под центром Киева до войны ни чего не было, всё подземное строительство в городах начато немцами и у них перенято и продолжено уже после войны.

Falcon · Сообщение **Falcon** » 19 янв 2009, 15:15

кроме того могу авторитетно заявить что под центром Киева до войны ни чего не было, всё подземное строительство в городах начато немцами и у них перенято и продолжено уже после войны.

Кое что все-таки было построено.

Сообщение **Sinoptik** » 19 янв 2009, 17:42

И ты, Брут?
Что за дурацкая манера писать намеками? Или пиши все, раз пришел сюда, или не нужно пиарится.

TANK · Сообщение **TANK** » 20 янв 2009, 16:07

Ну например Прозоровский коллектор (Клов) со всем ручьями и кучей ответвлений под крещатиком, из которого наши доблестные партизаны взрывали крещатик.

Сообщение **DFAW** » 20 янв 2009, 18:08

Речь вообще-то шла о подземных строениях не имеющих мирного применения.

TANK · Сообщение **TANK** » 20 янв 2009, 18:31

DFAW писал(а):Речь вообще-то шла о подземных строениях не имеющих мирного применения.

Да все военное можно использовать как мирное и наоборот))))) Чем бомбарь не овощехранилище или просто склад? Или чем Клов не тайный лаз для подрывника?

А сами подземелья были, хотя и не много и не совсем глубоких. По третьей линии обороны было достаточное количество ЖБОТов и ДОТов, в т.ч. соединенных галереями под землей. Некоторые и сейчас стоят. Был и есть КП КИУРа. т.д. и т.п.

Были копанки, обустроенные под убежища.

Хотя ничего подобного метро и нынешним бункерам естественно не было, тут спорить безсмысленно.

Кстати вопрос - а что в Киеве начали строить немцы, а мы продолжили? НЯЗ мы сперва все уничтожали, а потом строили заново.

Сообщение **DFAW** » 20 янв 2009, 18:39

Речь шла о оборонных сооружениях в центре.
Я про то что бомбоубежища массово строили именно немцы, как впрочем бункера и т.д.