Метро-2

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 11 янв 2009, 14:08

ТТС№1 - вполне возможно, но почему в документе не "ТТС№1", а "Шахта"? НЯП ТТС№1 не в ведении КП КМ, а принадлежит связистам.

Сообщение **tov_tob** » 11 янв 2009, 14:19

pavllanski писал(а):Мож Городецкого?

Кстати, говоря, предлагаю еще раз рассмотреть этот вариант.
Кому вообще сейчас принадлежит этот объект? КМ или КМС?
Если КМ, то с высокой долей вероятности можно говорить о том, что и есть та самая "шахта".
Объект действующий, но бОльшую часть времени простаивает. Тем не менее, из него можно попасть в метро и объект в любом случае требует охраны.
К тому же, это именно шахта, а не привычный вентканал, и другого названия ей вообще придумать нельзя (даже термин "ствол" полностью звучит как "шахтный ствол").
Чем не "спецобъект"?

Сообщение **Sinoptik** » 11 янв 2009, 14:21

pavllanski писал(а):Шахт-то у КП КМ немеряно, а почему одну-то выделили под охрану?

ЯТД, что в данном случае "Шахта" - есть имя собственное. Поэтому её не "немеряно".

@_Black_Mouse_@

вы уверены что ТТС1 охраняют связисты?
в ведении может быть техника, но само сооружение....
тем более что только в прошлом году (2008), если не ошибаюсь, там появились новые средства охраны периметра (в парке)....

а городецкого не похоже... потому как там как не было никаких средств охраны (несколько собак и бабулька без берданки не в счет), так и не появилось.

sashman · Сообщение **sashman** » 12 янв 2009, 09:58

ТТС как раз менты охраняют, но я не присматривался какие именно.

Анатолий

Милиция у нас одна; другое дело, что подразделений у неё очень много.

Falcon · Сообщение **Falcon** » 12 янв 2009, 16:56

На этом месте я не выдержал и громко заржал.
Сорри за офф-топ))))

Анатолий

Хоть какая-то польза от форума...Человек посмеялся - уже хорошо.
Falcon, ты лучше скажи, что думаешь по обсуждаемой теме?

Falcon · Сообщение **Falcon** » 12 янв 2009, 17:38

По этой теме есть только одно правило и оно непреложно - "Молчание - золото".
Мало-ли, что я знаю или что знают другие.
Если объект секретный (читай режимный) то это может обозначать одно - посторонним знать о нем не рекомендуется и тем более в него соваться.
А теории разводить - это удел теоретиков. Я практик.

sashman · Сообщение **sashman** » 13 янв 2009, 00:13

Флудер ты. Молчание золото - так молчи.

Falcon · Сообщение **Falcon** » 13 янв 2009, 12:29

sashman писал(а):Флудер ты. Молчание золото - так молчи.

Это лучше, чем молоть чушь.

Сообщение **Sinoptik** » 13 янв 2009, 16:06

... ну, и самопиар, конечно. Куда ж без этого.

agrik · Сообщение **agrik** » 19 янв 2009, 17:01

Все вопросы к Джузику!

Сообщение **DFAW** » 19 янв 2009, 17:09

agrik - ещё один пост с такой "достоверной" информацией и вы заработает пожизненный бан.

Метробудівець

DFAW писал(а):agrik - ещё один пост с такой "достоверной" информацией и вы заработает пожизненный бан.

А мне нравится...
Вот так писателей на корню рубили при советах.
Интересно все таки легенды киевские почитать.