Метро-2

druik · Сообщение **druik** » 23 фев 2009, 01:20

О, дякую, вибачаюся що не знайшов сам:)
Зараз воно звісно не так суворо охороняється, як на початку 80 рр. (судячи хоча б з того як там нагаджено ммм..відпочиваючими) тож мабуть коноплю:) там вже не зберігають.

sever · Сообщение **sever** » 23 фев 2009, 01:33

так ведь и дублёры надо строить ))

Ну чета я не думаю, так как ни каких симптомов на такие тонели метро не наблюдал!

Анатолий

А какие могут быть симптомы?
Представьте, что где-то рядышком с общеизвестной веточкой метро идёт такой себе секретный туннельчик. Вся вспомогательная структура (вентшахты и прочее оборудование) может быть общей. И не надо лепить 2 туннельчика, ибо назначение у этой системы - эвакуация сами догадываетесь кого либо на загородные командные пункты (в случае угрозы нападения), либо на секретные аэродромы (для бегства из страны в случае справедливого народного восстания). Для этих целей подойдёт и один секретный туннельчик. Учитывая всеобщий развал армии, я уверен, что ЗКП уже не действуют. А вот самолёты для бегства всегда стоят готовые к взлёту.
Кстати, во время всем известных событий в конце 2004 года на этих объектах наверняка была замечена повышенная активность, а то, что киевские диггеры ни черта не нашли, говорит только о хорошей (как и положено) охране этих объектов.
В армии я служил в окрестностях Кенигсберга и своими глазами видел, как немцы скрывали все подступы к секретным объектам - они призвали на помощь саму природу, то есть грунтовые воды. Строили под землёй, а подходы к объектам - под водой. Плюс минирование, плюс вооружённая охрана, плюс ещё чёрт знает что.
Да и наши, чтобы скрыть, что находится в туннеле под Корчеватым, тоже использовали водичку - построили ниже по Днепру Каневскую ГЭС (которая, как и Киевская, на хрен не нужна), подняли уровень реки и этим навсегда скрыли секретную тайну тех времён. Точно также можно скрыть и подходы к метро-2.
Что на это скажете, господа присяжные заседатели? Лёд тронулся??

Сообщение **tov_tob** » 23 фев 2009, 10:11

Анатолий писал(а):Представьте, что где-то рядышком с общеизвестной веточкой метро идёт такой себе секретный туннельчик.

А рядышком с общеизвестным метромостом идет такой себе секретный метромостик. Только его никто не видит. Потому что он секретный.

А теперь внимание вопрос: а где же все-таки гейт в данную секретную систему (например, для доставки вагонов)?

Иль пешком по ней ходить?

Анатолий писал(а):Что на это скажете, господа присяжные заседатели? Лёд тронулся??

Конечно тронулся

ВАВАНчик

При чем совсем не лед

(которая, как и Киевская, на хрен не нужна),

Совет: напишите заявление в Киевэнерго, пусть вам элестричество отключат!
ЗЫ: когда также пуступят все киевляне и черкачовщане (в черкасыэнерго) - закроем нафиг обе ГЭС и за одно ГаЭС.

Сообщение **DFAW** » 23 фев 2009, 11:12

Анатолий писал(а):Кстати, во время всем известных событий в конце 2004 года на этих объектах наверняка была замечена повышенная активность, а то, что киевские диггеры ни черта не нашли, говорит только о хорошей (как и положено) охране этих объектов.

О них хорошо было известно дигерам и раньше, просто те кто знаю не спешат об этом говорить, особенно так неуравновешенным людям как депутаты.
Вентшахты обслуживают обычные монтёры, при чём у них часто текучка кадров, язык за зубами держать они будут плохо, так что всё бы давно всплыло.

Анатолий писал(а):В армии я служил в окрестностях Кенигсберга и своими глазами видел, как немцы скрывали все подступы к секретным объектам - они призвали на помощь саму природу, то есть грунтовые воды. Строили под землёй, а подходы к объектам - под водой. Плюс минирование, плюс вооружённая охрана, плюс ещё чёрт знает что.

Странно что после того вы несёте такую чушь, даже там при внимательном изучении местности всегда есть способ найти ход. Очень рекомендую "Тайна шахты Анны" для прочтения.

Анатолий писал(а):Да и наши, чтобы скрыть, что находится в туннеле под Корчеватым, тоже использовали водичку - построили ниже по Днепру Каневскую ГЭС (которая, как и Киевская, на хрен не нужна), подняли уровень реки и этим навсегда скрыли секретную тайну тех времён. Точно также можно скрыть и подходы к метро-2.
Что на это скажете, господа присяжные заседатели? Лёд тронулся?

Бред выплеснулся. ГЭС даже с маленьким выхлопом очень нужны, спросите у любого энергетика. На корчеватом топить нечего, эта стройка остановлена из-за того что в связи с плохой геологией её цена стала космической при малом стратегическом значение на тот момент. Киев бы в глубоком тылу, например мы на военке военные игры проводили много западней Берлина.

А эвакуация вообще была рассчитана не так, это я тебе говорю как человек который лично знаком с начальником охраны Щербицкого

Анатолий

Так тебе начальник охраны Щербицкого и расскажет всё! Как же!!
Скорее сами знаете что потечёт вспять, чем КГБ-шник скажет тебе про способ эвакуации первого лица в республике...

Сообщение **DFAW** » 23 фев 2009, 11:24

Анатолий - не мелите чушь

Falcon · Сообщение **Falcon** » 23 фев 2009, 12:57

Люди.
Не мучайте свои мозги.
Метро-2 или его аналогов в Киеве нет.
Ищите в Харькове)))

emsviking · Сообщение **emsviking** » 23 фев 2009, 13:02

Falcon писал(а): Ищите в Харькове)))

искали.
нету.

Сообщение **DFAW** » 23 фев 2009, 13:20

У вас просто метро-0

На самом деле у вас действительно есть некоторые интересные сооружения, но метро-2 это ИМХО громко сказано, так как они всё равно под определение не попадают.

TANK · Сообщение **TANK** » 23 фев 2009, 14:03

druik писал(а):Зараз воно звісно не так суворо охороняється, як на початку 80 рр.

Даже не сомневайтесь, охраняется еще лучше. Кстати недавно тим и систему видеонаблюдения с датчиками движения модернизровали.

DFAW писал(а):Анатолий - не мелите чушь

+1000

Falcon · Сообщение **Falcon** » 23 фев 2009, 15:24

Кстати недавно тим и систему видеонаблюдения с датчиками движения модернизровали.

Ты забыл добавить про "Сову".)))

Зевака

Привет всем!
Я тут не был больше года, кажись.
Пробежал накапавшие 60 страниц болтовни. Интересно!
Много раз участники высказывались за закрытие и уничтожения ветки и призывали к прекращению поисков М2. Прекрасно, что этого так и не сделали!
Посмотрите, сколько интересной информации нарыто в процессе поисков. Проделана большая работа и накоплено много информации. Пусть не найден сам искомый объект. Зато перечислены и привязаны вентшахты и теперь точно известно, к чему они относятся (если бы ещё всё это свести в один документ!). Обсуждены происхождение и возможные назначения многих сооружений и по ним сделаны выводы (то же бы в один документ свести, а журналисты не знают, чем заниматься!).
Вся эта работа относится к весьма увлекательному занятию - поиску объектов по косвенным данным. Интересно ведь по ним восстановить что-то спрятанное!
Вот только нытики не унимаются. Всё бы им прекратить эти "бесполезные" поиски! Как буд-то от них требуется больше, чем просто хотя бы прочитать найденное другими.
В общем, ребята, копайте дальше. Пусть М2 не найдётся, зато много чего другого интересного найдётся.

Да вот, например. Я в своё время выступал с замечанием по поводу Макдональдса на м.Харьковской и говорил, что мне показалось слишком несоразмерным то количество грунта, кторое выняли из-под него с тем зданием, которое в итоге водрузили. Мне тогда возразили, что М2 под Макдональдсом точне нет.
Ну, наверняка не М2. Но что-то ведь под ней есть! Зачем копать глубокую ямищу и ставить над ней Макдональдс? Тем более, ЕМНИП, стройка тогда была ограждена зелёным забором с букаоками "М". Но могу ошибаться: давно это было.
Но ведь любопытно же

TANK · Сообщение **TANK** » 23 фев 2009, 16:28

Falcon писал(а):Ты забыл добавить про "Сову".)))

ОФФ
Ой, а разве я не поставил дисклеймер, что это только мои фантазии