Метро-2

[DFAW]

А разные буквы думаю связанны с переводом, Г и С там принципиально разные.
ПВЛ должна была идти не через Тараса Шевченко, а через контрактовую площадь.
Там канализационный колектор какой-то.
Разобрали часть ствола выступающую из земли, копера там давно не было.

[pavllanski]

Разобрали часть ствола выступающую из земли, копера там давно не было

А тот колодец вдали, это ли не часть ствола, которую не разобрали?
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=1960

ПВЛ должна была идти не через Тараса Шевченко, а через контрактовую площадь.
Там канализационный колектор какой-то.

Так это коллектор? Его все-таки достроили? Почему ж забор стоит?

[DFAW]

Разобрали часть ствола выступающую из земли, копера там давно не было

А тот колодец вдали, это ли не часть ствола, которую не разобрали?
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=1960

Да он самый.

ПВЛ должна была идти не через Тараса Шевченко, а через контрактовую площадь.
Там канализационный колектор какой-то.

Так это коллектор? Его все-таки достроили? Почему ж забор стоит?

Фиг его знает, вроде тут народ говорил что достроили, а что забор стоит - то специфика землеотводов в Киеве

[pavllanski]

Интересно, а со стороны горки этот долгострой также огорожен или нет? Судя по виду охрана там слабенькая, да и собак особо не неблюдалось, может как-нибудь подняться и со стороны горки "случайно заблудится и забрести"?

а что забор стоит - то специфика землеотводов в Киеве

Мда... с этим не могу не согласиться - на той же Глыбочицкой таких заборов хватает!

[DFAW]

Охраны там нет, кроме собак, но собаки не очень добрые были в прошлом году, заросло там все до непролазных джунглей,забор только со стророны дороги

[pavllanski]

Может в этом году подобрели! Надо бы туда "заблукать"! Да и бродить там наверное нечего особо, хочется вот только заглянуть в ствол, если это возможно конечно.

[tov_tob]

Его все-таки достроили? Почему ж забор стоит?

В Днепропетровске до сих пор огорожены практически все площадки, где были стволы, через которые строились первые шесть станций метро. Зачем они еще огорожены? Никому неизвестно. За забором кроме охраны никого нет.

[Дёдя]

Зачем они еще огорожены? ...За забором кроме охраны никого нет.

Для охраны, чтобы знали что важный обьект охраняют
Наверно не закончены оголовки шахт.

[pavllanski]

Наверно не закончены оголовки шахт.

Согласен, может быть и так, только вот, ИМХО, оголовки - не самая большая проблема и незачем из-за них держать землю огороженной!
Возьмем к примеру уже упоминавшийся тут объект на улице Городецкого во дворах. Стоит себе ствол с соответствующими сооружениями с метрошным забором в самом центре города, долго стоит.... ЗАЧЕМ???!!!! - не понятно совсем! Ходил туда вчера, скоро выложу фотки. Впечатлило!

[DFAW]

На городецкого - отдельный случай, она там будет стоять всегда по море причин.
Основная ж причина оставлять - нет средсв на оголовок и уборку территорий, дешевле ее держать.

[pavllanski]

На городецкого - отдельный случай

А почему, если это не секрет (в полном смысле слова)?

[DFAW]

Там крупный узел подземный, даже с учетом того что относитсья только к метро и что б при ремонте того-же перехода не таскать все железо по ескалатарам там оставлен ствол

[pavllanski]

Там крупный узел подземный, даже с учетом того что относитсья только к метро

А что там относится не к метро? Объект-то, ИМХО, метростроевский, судя по заборчику? Выглядит он довольно безлюдно, хотя не бесхозно, ИМХО!

[tov_tob]

Наверно не закончены оголовки шахт.

Оголовки давно закончены. Вся площадка пустая и наглухо залита бетоном. То место, где был ствол, даже сложно найти.

[Klovsky]

Случайно нашёл фото объекта на Лейпцигской: на переднем плане видна ВШ, справа.