Киевский метрополитен

Предпроектные решения 2017 года:

Ещё бы подземный переход на ex-Струтинского в комплекс работ по реконструкции включить - и была бы вполне хорошая реконструкция.

второй вариант - бред сивой кобылы. В первом и подземный переход, и логичное направление движения, и человеческая полоса разгона.

во втором - четвертинка клевера с каруселькой на 270 градусов и тупо вклинивание в поток, мост для пешеходов и необходимость залазить в лесополосу, под которой течет речка....

TANK, там немає куди розганятися

Бодрый, полоса разгона нужна для безопасного перестроения в основную полосу. Она нужна везде, где есть примыкание. И неважно, ограничение там 60 км/ч или 120 — без полосы для разгона будет плохо.

Бодрый, полоса разгона - это примыкающая полоса к основной дороге, т.е. и сама дорога и примыкание едут паралельно. Во втором случае - примыкание будет тупо стоять, пропуская основную дорогу (если не будет очередного идиотизма и на примыкании не повесят "гравная дорога"))))).

А маршрут "мост Патона - ул.Лаврская" на второй схеме никто не просматривал? Там то ещё пересечение потоков получается с едущими с набережной на Старонаводницкую

Конечно, первый вариант понятнее. Но реально все будет стоять, если не сделать нормальный выезд в отдельную полосу.
И подземный переход на ул. Струтинского нужен обязательно, светофор тормозит всю ул. Дружбы народов.

Так на первом подземный переход есть

Не там, а дальше в сторону Печерского моста, рядом с поликлиникой.

А вот интересно остановку в сторону Печерского моста в таком случае куда денут?

Антошка писал(а):А вот интересно остановку в сторону Печерского моста в таком случае куда денут?

Скорее всего, уберут. Кому надо там выйти, будут ехать автобусом 55.

А кому там сесть нужно идти до Струтинского?))

а, рядом с поликлиникой таки да. Не обязали застройщиков двух мега-супер-пупер домиков построить - но и сами не будут. И переход убрать не могут - поликлиника не самая простая, переход там был с момента ее постройки.

TANK писал(а):Не обязали застройщиков двух мега-супер-пупер домиков построить - но и сами не будут

Та ось це мене й найбільше "дивує" ... Чим місто думає ? Логічно ж, що забудовник (-ники) би на це погодився. А тепер зуськи