Велосипеды
Модераторы: dimentiy, CARCASS, Администраторы
-
dimentiy
- Злой литовец
- Сообщения: 9311
- Зарегистрирован: 26 дек 2005, 19:54
- Откуда: Зять городов русских
- Контактная информация:
+1 к Maksym. Как можно правее — это не есть в правой полосе. Если «нельзя» правее — едем левее.
– Как правильно и удобно искать по форуму: инструкция
Maksym, прелестный спор, спасибо. прочитайте еще раз вместе с dimentiy внимательно п. 11.4., особенно подчеркнутое мной, и перестанте фривольно трактовать ПДД. Как ни банально - они писаны кровью. Потом покажите мне на почтовой хоть кусочек однорядной дороги.
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
ПС - и в один ряд - это не по всей полосе, это значит что 2 велика должны ехать друг за другом, а не рядом, и как можно ближе к обочине, кроме случаев обьезда препятствия.
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
ПС - и в один ряд - это не по всей полосе, это значит что 2 велика должны ехать друг за другом, а не рядом, и как можно ближе к обочине, кроме случаев обьезда препятствия.
Удачи на дорогах!
(В т.ч.железных!!)
(В т.ч.железных!!)
Так Maksym и dimentiy как раз и пытаются доказать написанное в 11.14 incognito, что мол с Почтовой нельзя в соответсвии с ПДД выехать, допустим на Набержно-Луговую, а последний утверждает, что можно, такие дела.TANK писал(а):Maksym, прелестный спор, спасибо. прочитайте еще раз вместе с dimentiy внимательно п. 11.4., особенно подчеркнутое мной, и перестанте фривольно трактовать ПДД. Как ни банально - они писаны кровью. Потом покажите мне на почтовой хоть кусочек однорядной дороги.
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
ПС - и в один ряд - это не по всей полосе, это значит что 2 велика должны ехать друг за другом, а не рядом, и как можно ближе к обочине, кроме случаев обьезда препятствия.
...до 29 ноября 2010 - не было ни единого разрыва!
-
dimentiy
- Злой литовец
- Сообщения: 9311
- Зарегистрирован: 26 дек 2005, 19:54
- Откуда: Зять городов русских
- Контактная информация:
TANK, речь не о велосипедах просто 
Пункт 11.2.
Пункт 11.2.– Как правильно и удобно искать по форуму: инструкция
Просто incognito сравнил с 11.14 с 11.2, гдеTANK писал(а):Maksym писал(а): А ехать как можно правее но во второй полосе чтобы ехать прямо этот пункт правил не запрещает.dimentiy писал(а):Если «нельзя» правее — едем левее.
или я не уловил сарказма? Тогда
, и на основании этого заявил, что в такой трактовке и машинам тогда нельзя следовать на Набережно Луговую при пустой дороге, что конечно же является бредом, а следовательно и велосипедистам то же можно ехать на Набережно-Луговую, что и требовалось доказать.На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
Maksym и dimentiy кинулись обїяснять разницу между формулировкой 11.14 и 11.2, и приведенные выше цитаты - они как раз про применение 11.2 к машинам.
...до 29 ноября 2010 - не было ни единого разрыва!
Господа, с таким подходом вы не сможете ездить на велосипеде нигде, т.к. при любом примыкании дороги справа ваша крайняя правая полоса сновится не крайней и вам нужно телепортироваться в новую крайнюю правую полосу. Потому, что ехать туда вы не можете - это, по вашему мнению, нарушение.
На данном форуме о трамвае можно писать или хорошо, или ничего...
Ну так кто мешает двигаться по перекрестку (с круговым движением) прямо по правой полосе?Maksym писал(а):11.14 Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об’їзд.
Я что-то не могу припомнить в Киеве кругов, на которых знаками было бы определено направление движения по полосам
А этот момент в правилах вообще не освещен, правой вакуум-с.incognito писал(а):Господа, с таким подходом вы не сможете ездить на велосипеде нигде, т.к. при любом примыкании дороги справа ваша крайняя правая полоса сновится не крайней и вам нужно телепортироваться в новую крайнюю правую полосу. Потому, что ехать туда вы не можете - это, по вашему мнению, нарушение.
Видимо правила писались с мыслью (абсолютно здравой), что сложные развязки будут находится на магистралях и дорогах для автомобилей, где движение велосипеда запрещено по умолчанию, а не на городских улицах.
...до 29 ноября 2010 - не было ни единого разрыва!
да никакого вакуума - перекрестки и примыкалки не меняют рядности - как ехал так и едь - в правом ряду в правом крайнем положении.
ПС - да мне в общем все равно что будет с велосипидунами с напрочь атрофированным чувством самосохранения на почтовой, меня гораздо больше волнуют они же, переезжающие поперек дороги по переходу...
ПС - да мне в общем все равно что будет с велосипидунами с напрочь атрофированным чувством самосохранения на почтовой, меня гораздо больше волнуют они же, переезжающие поперек дороги по переходу...
Удачи на дорогах!
(В т.ч.железных!!)
(В т.ч.железных!!)
Все так говорят. А на самом деле проблема в том, что в школах ПДД не учат, там куча бредовых предметов, а то с чем сталкиваешься каждый день как раз и не преподают, а ПДД нужно каждый день преподовать, что бы знали на зубок, что бы мозги пропитались на всю жизнь. Лучше пусть ПДД наизусть знают, чем какие-то стихи.DFAW писал(а):Дайте мне права ГАИшника на день, у меня велосипедист и пешеходы узнаю что ПДД не только для автомобилистов.
А если на месяц - то думаю и запомнят.
Примыкание справа участка дороги с односторонним движением - это не что-то фантастически сложное. Просто там, где в правилах не написано прямым текстом что делать - нужно руководствоваться здравым смыслом. Ехать прямо на велосипеде не запрещено? Нет. Но ехать прямо запрещено с крайней полосы? Да. Значит это препятствие. Его, согласно правилам, можно объехать.XAN писал(а):А этот момент в правилах вообще не освещен, правой вакуум-с.
Видимо правила писались с мыслью (абсолютно здравой), что сложные развязки будут находится на магистралях и дорогах для автомобилей, где движение велосипеда запрещено по умолчанию, а не на городских улицах.
Более того - в правилах четко написано, что автомобили, поворачивающие направо, обязаны уступить дорогу велосипедистам, едущим прямо.
На данном форуме о трамвае можно писать или хорошо, или ничего...