Страница 1 из 3
Киевский метрополитен в Википедии
Добавлено: 22 июл 2010, 12:17
Incanter
Есть мысль составить сводный список станций КМ в Википедии в виде таблицы с прикрепленными значениями глубин и миниатюрами станций, как сделано здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ста ... рополитена
Как вам это предложение? Думаю, выглядело бы симпатичненько. Но нужны фотки хорошего качества и точный профиль по глубине для всех линий. Где-то он здесь валялся, но я его не могу найти.
Добавлено: 22 июл 2010, 12:25
tov_tob
Ни того, ни другого в сети нет. Все значения приблизительны как и качество фотографий.
Добавлено: 22 июл 2010, 13:09
Incanter
Да? Странно. У меня было такое впечатление, что в теме про глубины станций рисунок точно пробегал, но только для СБЛ.
А фотки, конечно, не обязательно должны быть со второго пятачка.
Добавлено: 22 июл 2010, 13:15
tov_tob
Был профиль линии, но он не дает абсолютно точной глубины, которая заложена в документации.
Re: Киевский метрополитен в Википедии
Добавлено: 22 июл 2010, 14:01
AMY
Incanter писал(а):Есть мысль составить сводный список станций КМ в Википедии в виде таблицы с прикрепленными значениями глубин и миниатюрами станций, как сделано здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ста ... рополитена
Как вам это предложение? Думаю, выглядело бы симпатичненько. Но нужны фотки хорошего качества и точный профиль по глубине для всех линий. Где-то он здесь валялся, но я его не могу найти.
Поздно. Идея
украдена до нас.
C фотографиями вопрос
решен на 75% (все никак не подвернется оказия объехать 12 станций на хвостах линий, где я бываю крайне редко), вопрос по глубине заложения решается
в рабочем порядке
Добавлено: 22 июл 2010, 21:27
Incanter
Вах! И даже звездочка почета висит. **Земной поклон**
Но ссылок на эту статью прискорбно мало, в отличие от московского аналога.
Интересно, что фотка Лесной в украинской версии есть, а в русской нет.
Добавлено: 22 июл 2010, 22:06
AMY
Но ссылок на эту статью прискорбно мало, в отличие от московского аналога
Ну дык понатыкай ссылки. Ведь для этого ни мерять глубину, ни фотографировать станции не нужно
Добавлено: 22 июл 2010, 22:20
Анатолий
Учитывая, что метро является стратегическим объектом ГО, никто и никогда не даст в открытые источники реальные глубины станций...
Добавлено: 22 июл 2010, 22:36
Santehnik
Главное только не переусердствовать
Добавлено: 22 июл 2010, 23:00
AMY
Но ссылок на эту статью прискорбно мало, в отличие от московского аналога
С каждой страницы конкретной станции +
еще несколько случайных. Реально столько же (учитывая соотношение количества станций).
фотки, конечно, не обязательно должны быть со второго пятачка
Не п-понял, ч-что им-меется в-виду?
Добавлено: 22 июл 2010, 23:48
Incanter
AMY писал(а):Не п-понял, ч-что им-меется в-виду?
Canon EOS 5D Mark II
Слышал в фотошколе этот термин, понравилось
Анатолий писал(а):Учитывая, что метро является стратегическим объектом ГО, никто и никогда не даст в открытые источники реальные глубины станций...
А в статье про ММ откуда дровишки?
Да и потом, тут же были выкладки по результатам экспериментов с измерением скорости спуска и триангуляцией.
Добавлено: 23 июл 2010, 10:04
tov_tob
Метрополитены, если хорошо попросить, озвучивают глубину - это не настолько секретная информация. Правда, как нужно просить наш метрополитен, я лично пока не знаю. По крайней мере, если говорить об официальном варианте.
Добавлено: 23 июл 2010, 10:10
dimentiy
Я им на сайт вопрос по поводу глубины Печерской писал. Дали ответ - ~95 метров.
Добавлено: 23 июл 2010, 12:09
Incanter
dimentiy писал(а):Я им на сайт вопрос по поводу глубины Печерской писал. Дали ответ - ~95 метров.
Это согласуется с приводившимися здесь данными.
Еще с Дорогожичами часто разброс идет, потому что там не всегда учитывают
мацюпусенький верхний эскалатор.
Добавлено: 23 июл 2010, 15:11
sashman
Народ, для википедии нужны не просто глубины а глубины в авторитетных источниках™. Иначе любой википользователь сможет удалить эти цифры как оригинальные исследования.