Метро на Троещину (часть 1)

Анатоль

Согласен. При более сильных порывах ветра, когда придерживаются инструкций и правил, краны не сдувает

Сообщение **dimentiy** » 30 май 2007, 20:09

Информации про башмаки и тормоза у нас нет. Так что не факт пока...

Valery36 · Сообщение **Valery36** » 31 май 2007, 16:01

Как движется востановление крана, кто что слышал, видел? В прессе инфры почти 0

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 31 май 2007, 17:05

Утром с Мариинского парка наблюдал - почти никаких изменений.
Судя по всему, виноват человеческий фактор. На козловых кранах есть противоугонное устройство - оно не позволяет произвольно передвигаться крану во время ветра. Усилия на противоугонных захватах рассчитаны на определённый ветер, некоторые доступные спецификации говорят про 27 м/с в нерабочем состоянии крана. Такого ветра 27 мая не было.
Поэтому одно из двух - либо операторы крана не задействовали захваты, либо захваты были неисправны (а следить за ними должны тоже ответственные люди).
Если кто-то подробно хочет ознакомиться, рекомендую прочитать 2 документа:
1. Типова інструкція з безпечного ведення робіт для кранівників (машиністів) кранів мостового типу (мостових, козлових, напівкозлових). - Україна

2. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К УСТРОЙСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЕТРОЗАЩИТНЫХ СИСТЕМ МОСТОВЫХ И КОЗЛОВЫХ КРАНОВ - Россия

AMY · Сообщение **AMY** » 01 июн 2007, 16:27

"Золотая жила" Русановских садов"

[ Елена МАКОВЕЦ / "Газета по-киевски" 01.06.2007 ]

"Газета..." по пунктам оценила варианты компенсации дачникам – ни один из них не подходит людям, а на выкуп участков у города не хватит денег

Городские власти в очередной раз заявляют, что вопрос с 288 дачниками Русановских садов, дома которых попадают под снос при строительстве трассы Подольско-Воскресенского моста, уже решен. По информации "5-го канала", на следующей сессии Киевсовета уже утвердят новые адреса для переселения дачников. При этом предложенные варианты остались те же: денежная компенсация, переселение в Быковню или на Горбачиху (вместо 6 соток дачникам предлагают 10) и получение квартиры. Но эти варианты дачников не устраивают – овчинка не стоит выделки. Так что очередное "решение Русановской проблемы" упирается все в тот же тупик.

Горбачиха тонет каждую весну

Горбачиха – затапливаемая территория, отделяющая Русановские сады от Десенки. Любое строительство, даже дачное, на ней невозможно, так как затраты на намыв территории (33,57 га), прокладывание коммуникаций – дело очень дорогое, о чем не раз заявляли власти. Протестуют против застройки заливных земель и экологи. Кроме того, переселять дачников якобы собираются в уже готовые домики. Как и когда, интересно, их собираются строить, если намывной песок должен целый год стоять, чтобы спрессоваться, а продолжать строительство моста нужно уже сейчас?

Быковня стоит на костях

Урочище Быковня 70 лет назад, как участок Дарницкого лесничества, был выделен столичному НКВД. Почти до сентября 1941 г. здесь хоронили граждан, расстрелянных в Лукьяновской тюрьме и в подвалах Октябрьского дворца. На этом месте планируется сооружение Мемориала памяти жертвам политических репрессий. А дачникам предлагают выращивать урожай на костях. Домиков, как и в предыдущем случае, там нет, как и документов о выделении земли.

"Купить всех" – не дешевле, чем построить мост?

Минимальная стоимость участка в 6 соток на Русановских садах с деревянным домиком-избушкой составляет $80-100 тыс. Но в основном там дома от $300 тыс. Есть еще особняки, которые оцениваются минимум в полмиллиона. Участков, попадающих под снос – 288. Если даже взять минимальную цену в $100 тыс, и помножить на количество участков, у нас получится почти $29 млн (около 160 млн гривен). И это минимум. Плюс затраты на переезд и строительство новых домов. Вряд ли в бюджете города найдутся такие деньги, если на строительство самого моста в этом году выделено только 300 млн гривен. Не говоря уже о том, что никакая компенсация не возместит вложенного в свой сад труда.

...Квартира – из всех вариантов самый невостребованный. Тем не менее, квартирная очередь, в которой годами стоят тысячи очередников и многодетных семей, увеличится.

"Власть ведет информационную войну"

Андрей МАХОВ, председатель садового товарищества "Русановские сады"

– Идет информационная война. Городские власти пытаются всех убедить, что мы на что-то согласились и утверждают, что договора уже подписаны. С юридической точки зрения, эти документы не выдерживают критики. По дачам действительно ходят люди и уговаривают дачников поставить свою подпись под непонятной бумагой с вопросом, какой вариант компенсации предпочитает владелец участка. Если это официальный договор, то там должно быть четко указано: если переселение – то точный новый адрес, решение о выделении земли, условия переезда. Если денежная компенсация – то определенная сумма. Квартира – должен быть указан конкретный адрес. Ничего этого нет.

[hr] скан статьи

Сообщение **DFAW** » 01 июн 2007, 16:32

Офигеть как они детально разобрались !!!

d3fai13r · Сообщение **d3fai13r** » 02 июн 2007, 01:13

в который раз повторяюсь изза 500 человек оставлять без метро 400 тысяч!!!

ДАЙТЕ DWAF'у бульдозер:)

Gregorium · Сообщение **Gregorium** » 02 июн 2007, 23:04

Сталина сюда, Сталина! с бульдозером.

анекдот в тему: мама, я разбил нашу машину. - И что тебе сказал папа. - маты опустить? - да. тогда он промолчал.

вот и я промолчу. кое-кто хочет хорошо нажится на проблеме города. а то, что участки были выделенны временно и т.д. - никого не волнует.

был бы мэром - сразу подал бы в суд. и лоббировал бы закон об отчуждении земли под общественную необходимость. а также отрезал бы туда свет и перерыл дороги.

vv · Сообщение vv » 02 июн 2007, 23:59

Gregorium. А если б у тебя был дом на этой земле или просто участок, ты б его добровольно сдал госсударству?

Сообщение **Vadim** » 03 июн 2007, 11:04

Участки, по которым должен пройти мост являются собственностью города.
PS Если ты арендуешь квартиру, а арендодатель решил ее продать и сдать в аренду другому человеку, он приспокойно может не продлевать с тобой договор аренды. А по истечении срока выгнать тебя на улицу, без угрызений совести, что тебе негде жить.

Сообщение **DFAW** » 03 июн 2007, 13:09

И еще раз напоминаю, что бушуют дальние соседи а не сами отселенцы, отселенцы в массе своей (~95%) имеют стандартные времянки деревянные.

Сообщение **Sinoptik** » 03 июн 2007, 13:09

Правильно. Если земля не приватизирована - это уже самозахват. А насчет этого разговор короткий. У меня сотрудник когда-то поставил гараж самомвольно. Хорошо, что металлический.

Gregorium · Сообщение **Gregorium** » 03 июн 2007, 13:23

Gregorium. А если б у тебя был дом на этой земле или просто участок, ты б его добровольно сдал госсударству?

естественно, нужны компенсации. но в разумных размерах, т.е. построить такие же домики в другом месте. но это дачи, а не дома. но это максимум.

это конечно не самозахват, но и хемля находится в собственности города. здесь больше политики и попыток "срубить капусту", чем решения проблемы.

Сообщение **Sinoptik** » 03 июн 2007, 13:26

Ну, теоретически - не самозахват. Понятно, что земля выделялась для дачных участков. Но ведь не приватизирована же...

vv · Сообщение vv » 03 июн 2007, 13:29

Gregorium писал(а):
Gregorium. А если б у тебя был дом на этой земле или просто участок, ты б его добровольно сдал госсударству?
естественно, нужны компенсации. но в разумных размерах, т.е. построить такие же домики в другом месте. но это дачи, а не дома. но это максимум.

это конечно не самозахват, но и хемля находится в собственности города. здесь больше политики и попыток "срубить капусту", чем решения проблемы.

И все-таки. Сдал бы ты добровольно в нынешней ситуации (т.е. при мизерных компенсациях)? А то сразу Сталина, бульдозеры, расстрел на месте...