tov_tob писал(а):На разработку трех вариантов ТЭО будут потрачены бюджетные деньги. Тратили бы их, если бы уже было окончательно решено, как вести метро на Веник? Неоднозначно все это.
Взывать метропроект к скрытой заботе о бюджетных деньгах весьма умно
Вот только им всё равно - не они платят, а им платят.
А распорядителям средств главное показать, что вариант ДПТ одобрен трассировкой метропроекта в части станций. Никто бы не объявлял тендер, будь хоть капля сомнений в решениях метропроекта - повторяю, сейчас земля у метро на вес золота. И когда по Троещине поняли, что всё печально, то здесь никто не будет полагаться на случай и размещать станции в другом месте. "Земельных" ребят в Киеве "кидать" опасно.
Эта сфера достаточно консервативна в плане бюрократизма и стабильности (а бюрократизм стабильно растёт). Тут уж инсайдеры в проектном институте должны (пожалуйста!) подсказать, как раньше было: сколько вариантов за бюджетные деньги разрабатывали, были ли случаи корректировки Самого Его Величества Генплана по результатам ТЭО и т.д.
Если тогда не было изменений, а был одобрямс, то и сейчас не ожидаю революции в трассировке.
Вот план с викимапии, кстати: