Страница 2 из 2

Добавлено: 24 мар 2006, 14:32
Rebe
Не поверите, но соотношение 17/145!!! Открытые станции - все на эстакадах, на поверхности - нет

Добавлено: 24 мар 2006, 16:12
Юрій
Не поверите, но соотношение 17/145!!! Открытые станции - все на эстакадах, на поверхности - нет
да, круто конечно. В Лондоне, наверное, не|меньшие темпіы біыли

Добавлено: 24 мар 2006, 16:22
Rebe
В Лондоне всего 326 станций метро. Учитывая, что это строилось на 37 лет дольше, чем в Париже, то и темпы там меньше.
Кстати, то что открыли 10 января 1863 года метро в нашем понимании не является. На станциях виден солнечный свет (например, щель в потолке). И не мудрено - как-ни-как тяга была паровая.
Метро в полном смысле появилось только в 1890 году (так называемая "труба", это теперешняя Nothern Line). До того времени занимались в основном адаптацией под городской рельсовый транспорт кучи существовавших на тот момент линий. В основном по поверхности. Поэтому сравнения с Парижем бессмысленны.
Кстати, интересно, что линия, которая дала название виду транспорта метро по сути не является - это пригородная ЖД с подземным участком в центре города.

Добавлено: 24 мар 2006, 23:19
Дёдя
Не поверите, но соотношение 17/145!!!
сейчас там 377 станций.
17+145=377 :?:

Добавлено: 25 мар 2006, 17:05
Муркенштейн
Дёдя писал(а):17+145=377 :?:
Приехали :).
17+145=162, т.е. кол-во станций на 1910-й год.