Модераторы: dimentiy, Администраторы
Строить нужно "так как надо", с учетом "граблей" соседних государств и обязательно с утверждением киевгенпланом, чтобы в дальнейшем построенное не мешало дальнейшему строительству города.Theo писал(а):TANK, Ваше мнение - нужно строить так, как надо бы или так, как будет?
Эм, там от старого СТ только землеотвод остался, да путепроводы. Пути ж срывали до самой голой земли, и ложили гидроизоляцию, баласт и прочее наново.TANK писал(а):Строить нужно "так как надо", с учетом "граблей" соседних государств и обязательно с утверждением киевгенпланом, чтобы в дальнейшем построенное не мешало дальнейшему строительству города.Theo писал(а):TANK, Ваше мнение - нужно строить так, как надо бы или так, как будет?
что касается СТ - его никто и не строил - замена рельсошпальной решетки и КС, навесы на станциях и косметический ремонт - это не строительство....
Если снести дом до основания, и на этом месте построить новый дом такой же этажности и планировки, это будет реконструкция или строительство?Metroschemes писал(а):Но я так понимаю, что при этом кардинально транспортная схема не поменялась... То есть не появились новые разъезды с автотранспортом, новые развязки, новые пешеходные переходы и т.п. То есть строительства по сути нет, есть реконструкция...
Действительно, стало неудобно. После покатушек на К1М8 в ту погоду выбраться из того МакДональдса было проблематичноА ведь там макдональдс, который не пустует
Не забыли. Но она всегда имела самый низкий пасспоток, вот ее и отложили до победного, до конца.Santehnik писал(а):Про воздухофлот уже и тут забыли?
А ведь там макдональдс, который не пустует
С уважением,
А мы не курили... Честно!
