Развязка Воробьева, рендеры
хттп://www.segodnya.ua/img/users/437/0/2222222.jpg
http://fakty.ua/user_uploads/images/art ... tovoj1.jpg
Схема Воробьева:
http://dsavenko.net/wp-content/uploads/ ... _gutz.jpeg
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... c_id=10703
Петрук рендер:
http://www.segodnya.ua/img/users/437/0/33333333.jpg
http://bm.img.com.ua/berlin/storage/600 ... d58340.jpg
[hr]
Что б не засорять другие темы.
Для начала награбленное с archunion.com.ua:
http://archunion.com.ua/sovet-2006/grad ... 8_30.shtml
КартинкаЗаседание градостроительного совета Киевглавархитектуры 30 июля 2006 года.
Консультативное рассмотрение проекта реконструкции Почтовой площади. Подольский район г. Киева.
Заказчик: КП «Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киева».
Проектная организация: ООО "Киевпроект".
«Институт «Киевдормостпроект».
Главный архитектор проекта: Литвинов Евгений Лукянович.
Докладчик: Литвинов Евгений Лукьянович.
Рецензент: Черний Константин Семенович.
ние.
Рассматривается очередной вариант транспортной развязки в районе Почтовой площади. Представленнаяработа сразу же вызвала множество нареканий как в части представленного на заседание Совета материала, так и в части предполагаемой реконструкции площади. В конце концов, консультативно, рассматривается проект транспортной развязки, поскольку проект реконструкции самой Почтовой площади, как таковой просто не представлен.
Члены Совета обратили внимание на то, что и транспортная схема так же не выдерживает критики. Совершенно неожиданно для участников заседания, в обсуждение, в буквальном смысле этого слова, ворвались представители общественности, которые, используя свое неадекватное поведение, мягко говоря, внесли в процесс работы Совета элемент клоунады и тем самым несколько разрядили, возникшее во время обсуждения проекта, напряжение.
В итоговом слове, председательствующий на заседании, Э. Лещенко указал на необходимость тщательного пересмотра концепции реконструкции Почтовой площади и расположенной в ее районе транспортной развязки. Данную проблему следует решать на современном уровне, отказавшись от сложившихся стереотипов. Проект отправлен на доработку.
http://archunion.com.ua/sovet-2007/grad ... 1_24.shtml
Картинка 1Консультативное рассмотрение проекта реконструкции транспортной развязки на Почтовой площади. Подольский район г. Киева.
Заказчик: КК «Киевавтодор»
Проектная организация: ОАО “Киевпроект”, Інститут “Киевдормостпроект”
Главный архитектор проекта: Литвинов Евгений Лукьянович
Докладчик: Литвинов Евгений Лукьянович
Рецензент: Черний Константин Семенович
Во время, состоявшегося 30.08.06г. рассмотрения этой работы Градостроительный совет рекомендовал проектантам доработать представленный вариант проекта и найти оптимальное решение транспортной развязки на Почтовой площади. По словам докладчика, размещенный в центре площади ресторан «Мак-Дональдс» в связи с окончанием в 2009г. срока аренды земельного участка на котором он расположен, подлежит переносу в другое место, что, безусловно, способствует решению поставленной задачи.
Учитывая это обстоятельство, авторы проекта разработали и проанализировали 10 возможных вариантов устройства транспортной развязки на Почтовой площади и представили их на рассмотрение Совета. Градостроительный совет определил несколько лучших вариантов и рекомендовал на их основе доработать проект, включив в транспортную схему расположенные в непосредственной близости от Почтовой площади подольские улицы.
Картинка 2
Картинка 3
http://archunion.com.ua/sovet-2007/grad ... 9_26.shtml
Картинка 1Заседание градостроительного совета Киевглавархитектуры 26 сентября 2007 года.
Консультативное рассмотрение проекта реконструкции транспортной развязки на Почтовой площади в Подольском районе г. Киева
Заказчик: КК «Киїавтодор»
Проектная организация: ВАТ АТ «Київпроект»
Главный архитектор проекта: Шур Игорь Анатольевич
Докладчик: Шур Игорь Анатольевич
Рецензент: Черний Константин Иванович
Восьмой [(sic!)] вариант, представленный на рассмотрение.
После продолжительного обсуждения, проект в очередной раз был отправлен на доработку организации движения транспорта.
Картинка 2
http://archunion.com.ua/sovet-2007/grad ... 0_24.shtml
Картинка 1Заседание градостроительного совета Киевглавархитектуры 24 октября 2007 года.
Консультативное рассмотрение проекта реконструкции транспортной развязки на Почтовой площади. Подольский район г. Києва. Почтовая площадь, 50.
Заказчик: КК "Киевавтодор"
Проектная организация: ОАО АТ "Киевпроект"
Главный архитектор проекта: Щур Игорь Анатольевич
Докладчик: Щур Игорь Анатольевич
Рецензент: Черний Константин Семенович
Проект рассматривается не в первый раз. Предыдущие представления состоялись 30.08.2006г., 24.01.2007г., 11.07.2007г. и 26.09.2007г. Представленный новый вариант проекта реконструкции транспортной развязки, получил ряд серьезных замечаний и после продолжительного обсуждения в очередной раз был отправлен на доработку.
Картинка 2
http://archunion.com.ua/sovet-2007/grad ... 2_13.shtml
Картинка 1Заседание градостроительного совета Киевглавархитектуры 13 декабря 2007 года.
Консультативное рассмотрение проекта реконструкции транспортной развязки на Почтовой площади в Подольском районе г. Киева.
Заказчик: КК «Киевавтодор»
Проектная организация: ОАО АТ «Киевпроект»
Главный архитектор проекта: Щур Игорь Анатольевич
Докладчик: Воробьев Владимир Владиславович
Рецензент: Черний Константин Семенович
Состоялось очередное, восьмое по счету рассмотрение доработанного проекта. Работа принята и рекомендована к дальнейшим стадиям проектирования с учетом новых замечаний и предложений Совета. [В январе его же отправили на доработку...]
Картинка 2
Ну а далее на архюнионе следы теряются, то ли кризис, то ли что-то еще.
--------
Мое личное мнение, как домохозяйки - первый вариант явно красивее за счет большой пешеходной площади - воистину город для людей, а не для машин. Минус обоих проектов - согласно моему мнению - отсутствие в них трамвайной линии по набережной, с перспективой... Впрочем, об этом было сломано столько копий и столько бессмысленного флуда, что давайте не будем.