Страница 3 из 5

Добавлено: 10 май 2014, 19:33
TANK
хм, а я и не знал... ретроград и консерватор, простите)

Добавлено: 10 май 2014, 19:37
Sinoptik
Хмм. Вот уж не ожидал. ;)

Добавлено: 11 май 2014, 08:08
VOVA_H
TANK писал(а):http://goo.gl/UZCLPA
проблема в том, немногие убрали знак равенства и воткнули слово канализация во све, что закрывается чугунной крышкой.
Саме страшне в тому що навіть ті хто складав ГОСТи не читали Вашого посиланння на мудрий словник слюсаря-гінеколога-моряка-філолога пана С.И.Ожегова.
http://www.complexdoc.ru/text/%D0%93%D0 ... 50889-96/2

Добавлено: 11 май 2014, 10:38
Maksym
Так а у ГОСТ-ов у нас безоговорочное преимущество по терминологии и правописанию, вообще-то. Если есть противоречие в общепринятых правилах и ГОСТ-е - правильно как в ГОСТ-е.

Добавлено: 13 сен 2014, 09:26
Klovsky
Оказывается, подземный переход и погреб - тоже укрытие ГО.

http://87.76.65.147:8881/ASKOD/WindowDo ... er=1647308

Ещё и с вкусняшками.

Добавлено: 13 сен 2014, 10:10
AMY
Ну да, спасайся кто может в подземных переходах, их хоть найти можно, поскольку
Розміщення […] «бомбосховищ» відноситься до інформації з обмеженим доступом

http://forum.metropoliten.kiev.ua/viewt ... 861#236861

Добавлено: 13 сен 2014, 11:43
VOVA_H
Бомбосховища маленькі - на всіх не вистачить)))
Ще в часи СССР бомбосховища були розраховані на працівників підприємств робота яких була вкрай необхідною за будь яких умов. Непрацездатне населення мало розселятись в сільській місцевості. Для всіх інших були заготовлені таблички "Убежище заполнено, укрывайтесь в складках месности". Зараз ситуація ще гірша.

Добавлено: 16 сен 2014, 21:33
Sinoptik
В центре, практически под всеми старыми домами есть бомбоубежища для жильцов.
Петров TANK, скажи?

Добавлено: 16 сен 2014, 21:35
Klovsky
Под нашим домом есть. Проблема, как всегда, в вентиляции. Грибок в зоне вероятного обрушения домовых конструкций. Не говоря уже о причине самого обрушения.

Добавлено: 16 сен 2014, 21:41
sashman
Не является поводом для беспокойства.
Вентиляция через завал всяко лучше режима "Постоянный объём" :D

Добавлено: 17 сен 2014, 08:11
TommyGun
Я помню как в 90-х лазили по шикарному заброшенному бомбаку во дворе около Золотых Ворот, примерно тут

Добавлено: 17 сен 2014, 09:24
TANK
Sinoptik писал(а):Петров TANK, скажи?
Yes, Sir! Но только в сталинках и позже. В довоенных - только если была возможность влупить рядом. Но их полно, да.

TommyGun, в 90-х точно не получилось бы - военка под охраной КГБ-СБУ- потом ментов была до 2005 примерно, наружные входы заварены намертво, вход был из дворницкой.

Дестрой пошел через 10 лет после пожара в столовке сбушной в доме сикорского, а это 97 где-то.

Добавлено: 17 сен 2014, 22:11
Sinoptik
Интересно, ЯрВал 14 какого года постройки? Есть вообще где посмотреть подобную информацию?

Добавлено: 17 сен 2014, 22:41
ivanmelwise

Добавлено: 17 сен 2014, 23:11
VOVA_H
Sinoptik писал(а):В центре, практически под всеми старыми домами есть бомбоубежища для жильцов.
Під старими будинками.
Під новими немає.
Фактично десь з кінця 60х намітився явний спад будівництва споруд ЦО. Чи то по причині зростання потужності і кількості боєголовок які гарантовано досягають территорії супротивника, чи то з огляду на зменшення загрози війни, чи то тому що "економіка повинна бути економною", чи то по комплексній причині.
Між іншим стійкість більшості бомбосховищ до звичайних бомб та крупнокаліберних (особливо спеціальних бетонобійних) снарядів низька.