OFFTOP: ИМХО, цикл передач для практически неподготовленного зрителя. Хотя, местами и занимательно.Obolon писал(а):Искателей с российского ТВ.
Тоннель под Корчеватым
Модераторы: dimentiy, Администраторы
Зашевелилось обсуждение! Но я отвечаю по порядку. 1) Причем здесь уровень развития техники и количество населения? Немецкая разведка до войны работала отлично (вспомните первые дни нападения фашистов!) и сразу бы засекла начало строительства секретного объекта со всеми вытекающими отсюда последствиями. 2) Где доказательство, что админ имеет юридическое образование в области криминалистики? Понты гонять все могут! 3) Группа ныряльщиков с аппаратурой для подводной съемки совсем бы не помешала. В дополнение к результатам анализов бетона, почвы и воды. 4) Движение войск по открытым участкам ж/д всегда в совке маскировалось (особенно при Джугашвили)! Насчет того, что туннели имеют военный смысл только для защиты от авиаударов, то обсуждаемый туннель немцы могли запросто разбомбить двухтонными авиабомбами (АБ), какими они и бомбили Британию еще до нападения на совок. На одном из сайтов читал высказывание участника строительства туннеля под Корчеватым С. А. Ямпольского, что туннель был рассчитан на попадание 500-килограммовой АБ. 5) То, что я написал раньше - это не истинна в последней инстанции, а всего лишь мои логические рассуждения, основанные на изученном материале и на том, что я видел своими глазами. 6) Строить на Оболони надо было как и на Корчеватом - подальше от любопытных глаз с целью маскировки секретного стратегического объекта. 7) Заливные луга - это почти тоже самое болото и состав грунта примерно одинаковый. Именно поэтому, на Оболони туннель (если его действительно хотели сделать) надо было прокладывать в более устойчивом, то есть в более глубоком слое. 8) Для тех, кто не понял (извините за повтор!): туннель строили только под Корчеватым, а на Оболони все - для отвода глаз. 9) На личные оскорбления насчет моих умственных способностей я не отвечаю (правила форума свято соблюдаю). Лучше следите за орфографией и знаками препинания своих сообщений! 10) Вот такие мои выводы и до встречи 5 июля (иду в отпуск)!
Простите, зачем нужен анализ бетона почвы и воды?Анатолий писал(а):В дополнение к результатам анализов бетона, почвы и воды.
Каким образом? Как можно замаскировать движение состава по железнодорожному полотну через весь союз? Я к тому, что вы утверждали, будто тоннель строился для скрытой переброски войск для наступления. А как же открытые участки? Там любая разведка их сразу засекла бы. А если открытые участки можно замаскировать, как вы утверждаете, то почему нельзя замаскировать мост? Не логично.Анатолий писал(а):Движение войск по открытым участкам ж/д всегда в совке маскировалось (особенно при Джугашвили)!
Вот именно по этой причине строительство тоннелей было секретным а подъездные пути маскировались, сам тоннель был неправильной формы (с изгибами) чтобы точечными ударами сложно было его разбомбить. А бомбить все побережье днепра двухтонными бомбами - задача слишком дорогая и сложная.Анатолий писал(а):обсуждаемый туннель немцы могли запросто разбомбить двухтонными авиабомбами (АБ), какими они и бомбили Британию еще до нападения на совок. На одном из сайтов читал высказывание участника строительства туннеля под Корчеватым С. А. Ямпольского, что туннель был рассчитан на попадание 500-килограммовой АБ.
Так для чего же, вы считаете, его строили, если не для защиты переправы от авиаударов?
По моему вы сами не знаете, что хотите сказать.
Совершенно справедливо, это просто словоблудие.Анатолий писал(а):То, что я написал раньше - это не истинна в последней инстанции
На оболони тоннель не построили. А кессон должен был быть погружен под землю на достаточную глубину в достаточно устойчивый слой. Такие же точно кессоны под землей находятся на Корчеватом, Водниковом и Осокорках. Вы вообще тему то читали? Почитайте большую советскую энциклопедию, статью "Кессон".Анатолий писал(а):на Оболони туннель (если его действительно хотели сделать) надо было прокладывать в более устойчивом, то есть в более глубоком слое.
Абсолютно не обоснованное утверждение, как я выше аргументировалАнатолий писал(а):туннель строили только под Корчеватым, а на Оболони все - для отвода глаз.
истинна в последней инстанции - истина следует писать с одной "н"Анатолий писал(а):Лучше следите за орфографией и знаками препинания своих сообщений!
А вы что, имеетеАнатолий писал(а):Где доказательство, что админ имеет юридическое образование в области криминалистики?
Не знаю (а смотреть лень) может быть это и проскакивало.
Нашел вот такую сабжевую книжицу.
Нашел вот такую сабжевую книжицу.
С уважением,Sinoptik
Не знаю (а смотреть лень) может быть это и проскакивало.
Нашел вот такую сабжевую книжицу.
Ага, знайшов, сокирку під лавкою...
Там сверху написано, что отсканировал эту книжицу некто sashman. Ничего этот ник не навевает?
