Метро-2
Модераторы: dimentiy, CARCASS, Администраторы
Я же говорил схема - схематична http://forum.metropoliten.kiev.ua/viewt ... &start=160www123 писал(а):Тут http://www.metropoliten.kiev.ua/pict/maps/kiev_all.gif
съезд за Выдубичами пошёрстный. По ПТЭ таково ж строить низзя, как его построили? Или это ошибка?
- MetroMan
- алкотурист
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 19 сен 2004, 01:39
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Метро - 2 или что-то прозаичное ?
Прошу прощения за отсутствие на форуме
Причины на то были очень даже сверхтехнические — ремонтировал монитор
Ну а теперь – к делу:
На Радужном массиве на углу Ватутина и Перова долгое время велась (скорее простаивала
) стройка. Сейчас там пожарная часть, заправка, автостоянка и таинственное здание с большими круглыми окнами-иллюминаторами. БОльшая часть территории пустует, на ней встречаются останки стройки. Все объекты огорожены, некоторые даже слишком
Всё окружено ореолом таинственности...
Так вот, лет 5 назад на том месте велось что-то похожее на подземные работы. Сейчас от туда вдоль ул Радужной и по берегу одноимённого озера тянется ряд вент.шахт, и заканчивается на середине озера у другого недостроенного объекта. Шахты сделаны из стальных труб большого диаметра, по сравнению с метрошными – мелюзга
Ктонть знает, шо воно таке
Инженерное сооружение
Бомбоубежище
Секретный проход
Или же таки Метро-2:?: 8) (Судя по размнрам — Мини-Метро-2
)


Ну а теперь – к делу:
На Радужном массиве на углу Ватутина и Перова долгое время велась (скорее простаивала



Так вот, лет 5 назад на том месте велось что-то похожее на подземные работы. Сейчас от туда вдоль ул Радужной и по берегу одноимённого озера тянется ряд вент.шахт, и заканчивается на середине озера у другого недостроенного объекта. Шахты сделаны из стальных труб большого диаметра, по сравнению с метрошными – мелюзга

Ктонть знает, шо воно таке







Re: Метро - 2 или что-то прозаичное ?
Судя по твоему описанию - коллектор с вентиляцией.MetroMan писал(а):Ктонть знает, шо воно таке
- MetroMan
- алкотурист
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 19 сен 2004, 01:39
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Что-то маленькое здание для завода. Оно чем-то напоминает диспечерскую гор.транспорта, только в 5 раз большеSEmix писал(а):Здание с круглыми окнами это завод. Завод на котором занимаются оптикой. Линзы к очкам, очки и всё, что с этим коим-то образом связано...


Но зачем тогда коллектору вентиляцияeuhome писал(а):Судя по твоему описанию - коллектор с вентиляцией.


Вентшахта? Это же просто трубы диаметра менее метра и приваренным сверху дугообразным козырьком из куска такой же трубы? Может, я не точно выразился насчет коллектора. Если это тепловая магистраль, то теряемое ею тепло отводится через эту вентиляцию. Наблюдал сию картину не один раз.MetroMan писал(а):Но зачем тогда коллектору вентиляцияВон главный городской коллектор без неё обходится, а здесь через каждые ~50м – вентшахта
- sashman
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 7031
- Зарегистрирован: 08 сен 2004, 21:05
- Откуда: оттуда.
- Контактная информация:
Нет смысла, ни технологического (нафиг?), ни тем более экономического (потери + дополнительные затраты), строить вентиляцию на теплотрассе.euhome писал(а):теряемое ею тепло отводится через эту вентиляцию.
На счет вентиляции при коллекторах - то же самое, плюс вонять будет на всю округу.
Вентиляция нужна там, где а) что-то сильно греется б) там часто бывают люди.
Океания всегда воевала с Ост-Азией
Ну, тем не менее, на "Черниговской" была вентиляция из канализационного коллектора очень долго, и так же точно долго никто особо не жаловался на эту самую вонь. А вентиляция из теплоколлектора обязательно должна быть, как и из всех подземных коммуникаций, во избежание возможности скопления горючих газов, со всеми вытекающими...sashman писал(а): Нет смысла, ни технологического (нафиг?), ни тем более экономического (потери + дополнительные затраты), строить вентиляцию на теплотрассе.
На счет вентиляции при коллекторах - то же самое, плюс вонять будет на всю округу.

Sinoptik
Если есть потери тепла из-за качества материалов (труб, изоляции), то это тепло нужно отводить.sashman писал(а):Нет смысла, ни технологического (нафиг?), ни тем более экономического (потери + дополнительные затраты), строить вентиляцию на теплотрассе.
Другое дело, что эти потери нужно минимизировать...
- sashman
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 7031
- Зарегистрирован: 08 сен 2004, 21:05
- Откуда: оттуда.
- Контактная информация:
Зачем? Оно и так отводится в окружающую среду. После пуска теплоносителя со временем теплоизоляция "прогреется" - установится термодинамическое равновесие, скорость подвода тепла от теплоносителя к изоляции и скорость отвода тепла в окружаюую среду будут равны.euhome писал(а):потери тепла из-за качества материалов (труб, изоляции), то это тепло нужно отводить.
Если мы будем специально отводить тепло - мы будем вводить дополнительные потери т.к. к скорости естественного отвода тепла в среду будет прибавлена еще и скорость отвода тепла через вентиляцию!
Океания всегда воевала с Ост-Азией