Просьбы о помощи и разнообразные вопросы.

[мониторщик_тч1]

Вопросы к знатокам.
Есть ли тут те кто использует RAM-Disk?
Меня интересует на сколько процентов поднимется производительность при размещении файла подкачки на RAM-Диске? Стабильно ли будет работать ОС? Надо ли вообще этим заморачиваться? Вобщем все плюсы и минусы.
Для наглядности сделал тесты программой CrystalDiskMark 3.0.1. В тесте приняли участие WD1002FAEX и RAM-Disk.

Скрин
Sequential Read : 118.732 MB/s
Sequential Write : 104.440 MB/s
Random Read 512KB : 61.440 MB/s
Random Write 512KB : 94.576 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.831 MB/s [ 202.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.154 MB/s [ 281.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.254 MB/s [ 306.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.163 MB/s [ 284.0 IOPS]

Test : 100 MB [D: 36.9% (343.6/931.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/11 18:30:54
WD1002FAEX-00Z3A0 1000.2 GB

Скрин
Sequential Read : 4022.269 MB/s
Sequential Write : 2592.729 MB/s
Random Read 512KB : 3886.074 MB/s
Random Write 512KB : 2599.587 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 230.604 MB/s [ 56299.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 219.510 MB/s [ 53591.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 208.521 MB/s [ 50908.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 199.573 MB/s [ 48724.0 IOPS]

Test : 100 MB [R: 0.0% (0.0/511.0 MB)] (x5)
Date : 2011/01/11 18:00:17
RAM-Disk

[sashman]

бред потёрт

[мониторщик_тч1]

Вы имеете в виду "ram-диск" как софтовый объект, поддерживаемый операционной системой?

Именно так. Использование части RAM в качестве HDD.

[sashman]

бред потёрт

[мониторщик_тч1]

В 32-х разрядных ОС используется 3.25 Гб RAM. Если общее количество RAM допустим 16 Гб то ~12 Гб не используются.

[sashman]

бред потёрт

[мониторщик_тч1]

При наличии 4 Гб RAM можно "откусить" всю память отведенную под нужды системы (0,75 Гб) но это 50 на 50 приведет к BSoD. Если объем RAM например 8 или 16 Гб (может быть любое число бОльшее чем 4) то "откусывается" не задействованная часть. Также если при "откусывании" выбран объем превышающий размер незадействованной области то это тоже почти BSoD.

[vvm508]

Для Windows XP есть программа (подозреваю, что даже и не одна), которая умеет размещать рам-диск за пределами определяемых системой 3.25 Гб. Сам пользуюсь, работает отлично.

[DFAW]

А не проще поставить 64 бит операционку и запретить своп ?

[vvm508]

Если бы всё было так просто... Некоторые старые железяки под 64-битной системой упорно работать не хотят - дров нету. С другой стороны, не обязательно остаток памяти использовать под своп, очень удобно на рам-диск временные файлы сбрасывать.

[мониторщик_тч1]

Согласен с vvm508.
Прирост производительности от х64 будет плюс 5-7%. 90% софта "заточено" под х86 и т.д.. Это уже пройденный этап. Хочется ничего не менять и чтобы ОЗУ без дела не оставалась.
P.s. Создал в зарезервированной части диск на 512 мб и сделал там файл подкачки 500 мб. Пол часа покатался в W.O.T., заметил что в некоторых местах игрушка вообще перестала подтормаживать.

[sirrosh]

Речь идет о bsd?
Что мешает использовать х32 ядро в сборке smp-pae? Поддерживает многопроцессорность и память до 32Гб.
Кстати, с чего вы взяли, что в 32-битной архитектуре нельзя адресовать больше ~4G памяти? Вы забываете о наличии PAE режима, в котором доступно до 64G физической памяти.

[Анатолий]

Что-то после обеда лень переводить с английского...
Можно на пальцах, в трёх словах объяснить в чём дело?

[dimentiy]

Есть русскоязычная версия статьи, хоть и укороченная - http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE

[мониторщик_тч1]

Речь идет про Windows XP/Vista/7.
А где здесь написано что нельзя адресовать больше 4 Гб? Написано что использует 3.25 Гб по умолчанию. Про режим PAE знаю, пробовал, ОС работала максимум минут 5-6 и наглухо зависала. Такую же картину наблюдал если 32-х разрядному приложению принудительно разрешить использовать адресное пространство ОЗУ больше чем 2 Гб.
Суть вопроса в том чтобы ничего не меняя задействовать незадействованную часть ОЗУ. Еще форум посещают люди не шибко грамотные в компьютерах, им данная фича может и пригодится.