11 сентября инсценировка?

[ЛиС]

Заранее прошу прощения, если это боян.

Только что краем глаза зацепил передачу "Эта неделя в истории" на телеканале Ретро и честно говоря немного в шоке.
США 1945 год - в небоскреб Импаир Стейт Билдинг врезался самолет(!). Никакого обрушения, пострадали несколько этажей, через пару недель работа полностью восстановлена.

З.Ы. Кстати, может кто-то подскажет, где можно скачать этот сериал? Гугль особо не помогает.

Нашел только http://en.wikipedia.org/wiki/Newsreel

[Бодрый]

11 сентября инсценировка? = а разве есть сомнения ?

[ЛиС]

http://en.wikipedia.org/wiki/B-25_Empir ... ding_crash

[tov_tob]

11 сентября инсценировка? = а разве есть сомнения ?

Результаты официальных расследований, конечно, вызывают много вопросов, но после просмотра несколько фильмов сторонников теории контролируемого сноса и пр., у меня вопросов появилось намного больше к тем, кто пытается официальную версию опровергнуть.
Один из фильмов тупо выключил на 5-й минуте: откровенная манипуляция фактами, мегасравнения ни о чем aka Дарницкий мост vs Виадук Мийо и т.д. Один из основных "аргументов" опроверженцев - "то-то и то-то невозможно, если это не сделать специально". Но человеческая история уже не раз доказывала, что возможно даже самое невороятное - вопрос только в вероятности события. Но людям больше нравится верить в теории заговора и фломастеры.

США 1945 год - в небоскреб Импаир Стейт Билдинг врезался самолет(!). Никакого обрушения, пострадали несколько этажей, через пару недель работа полностью восстановлена.

Значительно меньше самолет и другая конструкция здания - сравнивать с ВТЦ это событие в принципе невозможно.

[Бодрый]

Можна было бы говорить о "самостоятельном" в случае падения одного из небоскрёбов. А тут очень уж красиво пошли два.

[tov_tob]

Об этом можно было бы говорить, если бы башни не были близнецами.
Но конструкция одинакова. Характер повреждений очень схожий.

[ЛиС]

Нет, я не верю в теорию заговора и фломастеры. Стало интересно. Выходит, что до 1945 году строили здания более надежные чем ВТЦ? Это тоже могу вполне предположить. Собственно говоря зачем далеко ходить? Можно профломастировать? Киев. Землятрясение 9 баллов. Сложится много новостроек, а Крещатик и Дарницкие сталинки + ДВРЗ возводимые пленными немцами как стояли так и будут стоять. Просто теория и личное предположение. Я не строитель, посему полный профан в данной области.

[ЛиС]

Но конструкция одинакова. Характер повреждений очень схожий.

Вот именно этот момент меня больше всего поразил. А разрушения в разЫ больше. Не думаю, что на это повлияла масса самолета и количество топлива в его баках. Ну пускай еще +10 этажей пожара (принимая в учет топливные баки и массу самолета)

[sashman]

И куда дели самолёт из-под Пентагона, да.

[ЛиС]

Гы гы. А куда дели веревку со стрелочного привода когда экспресс по Расаве лег?

[San-ch]

Вероятность заговора прямо пропорциональна его возможности и логичности. © Кроме технических подробностей, это тоже нужно учитывать.

Статья в тему:
http://pinkbeary86.blogspot.com/2010/02 ... st_21.html

[Анатолий]

А обсуждать политику уже можно?

[TANK]

Анатолий, это не политика, это история.

уверен, что инсценировка. почему (не вдаваясь в подробности) - 1) на оба небоскреба за пару дней были переподписаны страховки, 2) на оба небоскреба были подписаны договора с фирмой, профессионально занимающихся сносм путем взрыва, 3) в обоих небоскребах НА БЫЛО ЛЮДЕЙ (для инфо - в обоих в верхних этажах конференц-залы по полторы тыщи человек, их аренда была расписана по минутам с семи утра до полуночи). 4) самолет в пентагон вообще отдельная песня (ГДЕ ОН?).

Но главное - как после этого красиво балы начата эвакуация нефти с попутными поисками бенладена))

[Анатолий]

А куда тогда исчезло почти 3 тысячи людей, списки которых есть на мемориале, посвящённом этой инсценировке? И чьи останки находили строители нового комплекса?

[Юрик]

"На войне не без убитых"