2а-5260/09/2670 28.01.2015 головуючий суддя: Швед Е.Ю.;
суддя-доповідач: Швед Е.Ю., суддя-учасник колегії: Горбатюк С.А., суддя-учасник колегії: Мороз Л.Л. 3-я особа: КП "Київський метрополітен" , Відповідач (Боржник): Київська міська державна адміністрація , Позивач (Заявник): Лобко Станіслав Сергійович , 3-я особа: КП "Київпастранс" , Заявник касаційної інстанції: Блащук Володимир Юрійович
2а-1550/09/2670 28.01.2015 головуючий суддя: Амєлін С.Є.;
суддя-доповідач: Амєлін С.Є., суддя-учасник колегії: Кобилянський М.Г., суддя-учасник колегії: Олендер І.Я. 3-я особа: Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) , 3-я особа: Головне управління юстиції у м. Києві , Заявник касаційної інстанції: Блащук Володимир Юрійович , Відповідач (Боржник): Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) , Відповідач (Боржник): Головне управління транспорту та зв’язкуКиївської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Позивач (Заявник): КП "Київський метрополітен"
Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів і вартості проїзних квитків у міському пасажирському транспорті, який працює у звичайному режимі руху
Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації)
від 30 січня 2015 року N 66
Зареєстровано в Головному управлінні юстиції у місті Києві
05 лютого 2015 р. за N 9/1120
Стырые дела я проиграл... (о которых выше давал ссылки) Проблема в судьях... Но и их суть утрачена. Смысл бодаться стремится к НУЛЮ.
Зато есть новые дела!
Жду единомышленников или противников в суде!
26.02.2015 10:40
Санін Б.В. 826/1922/15
Позивач (заявник): Блащук Володимир Юрійович,
відповідач (боржник): Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),
відповідач (боржник): Ніконов І.В. заступник начальника ВО КМР (КМДА) визнання протиправними дій
вул. Командарма Каменєва 8, корп. 1, м. Київ, 01014
У меня используется способ подбора судей. Когда случайно (именно случайно, иначе никак) попадет АБЛОВ, амелехин или прочий урод (кроме некоторых случаев, где судья не имеет значения) - дело идет в помойку! Так на сегодня алмелехин рассматривает дело против КМУ. Ну и трезуб ему в Ж. Только по итогу еще раз смогу убедиться, что этому чПу нельзя доверять дела. Или наоборот, что врядли.
А на сегодня в суде 25 активных судей (это около 90 новых дел в месяц на каждого). Через месяц будет всего 20 (т.е. более 110 дел). Поэтому случайный подбор довольно прост