Метро на Виноградаре

[Бодрый]

А как єто? (с)
То есть никто четыре ярда ждать не будет?
Начнут стройку с нового "бюджетного" листа?

А ось так ...
Киянам доведеться заплатити за будівництво "Метро на Виноградар" двічі.

[Нестор-летописец]

"Шляпа" не з проєктом
Київ потрапив у халепу з підрядником - АТ "Київметробуд" через корпоративні війнушки в цій приватній компанії

Значит что-то смешалось.
Потому что осенял себя фейспалмами по поводу виноградарского проекта.
Похоже, что действительно две стройки в одну смешались.

Ось побачиш, гроші на будівництво "Метро на Виноградар" виділять без проблем

А как єто? (с)
То есть никто четыре ярда ждать не будет?
Начнут стройку с нового "бюджетного" листа?

Вкрадено грошей десь на 2 мільярди (з них 530 млн. у жовтні 2022 р., коли вже давно нічого не будували), приблизно половину від отриманої суми грошей (4 млрд.) у будівництво вклали, але акти підписані лише на 44 млн. гривень

https://www.obozrevatel.com/ukr/ekonomi ... ligarh.htm

[Бодрый]

Для метро на Виноградар оберуть нового підрядника, будівництво хочуть почати цьогоріч

Київський метрополітен обиратиме іншого підрядника для будівництва метро на Виноградар. Підрядник, із яким розірвали договір, не зможе брати участь у конкурсі. Розпочати будівництво хочуть вже цього року, а через "півтора-два роки" воно буде, розповів у інтерв'ю LB.ua керівник КП "Київський метрополітен" Віктор Брагінський.

Згідно з рішенням суду, підрядник зобов'язаний повернути 218 млн гривень. Судові процеси тривають.

За словами Брагінського, судова тяганина почалася після отримання першого висновку аудиторів щодо розміщення генпідрядником на депозиті 1,7 млрд гривень. Нині рішення вже на стадії апеляції. Ще є судові процеси щодо виконання робіт генпідрядником – про надання актів чи повернення авансу. КП розірвало договір, бо строк його дії минув, і зараз іде підготовка до нових торгів.

"Як на мене, це повинно відбутися так: два місяці на завершення процедури торгів. Місяць на підготовку всіх майданчиків для будівництва. І місяць, щоб розпочати будівництво", – сказав він.
https://lb.ua/society/2024/01/18/594296 ... berut.html

[Бодрый]

Метро на Виноградар - прокуратура через суд довела необґрунтованість призначення експертизи у справі про стягнення з генпідрядника 139 млн грн

Київська міська прокуратура у судовому порядку продовжує захищати інтереси територіальної громади у справі про стягнення з генерального підрядника будівництва двох нових станцій метро Сирецько-Печерської лінії метрополітену понад 139 млн грн до столичного бюджету.

Як встановила прокуратура, будівельна компанія використала не за цільовим призначенням кошти місцевого бюджету, які були виділені на фінансування будівництва лінії метрополітену від станції «Сирець» до житлового масиву Виноградар.

Отримані з бюджету кошти генпідрядник розмістив на депозитні рахунки в банківській установі, в результаті чого незаконно збагатився за рахунок територіальної громади.

Законодавство забороняє такі дії. У зв’язку з цим, Київська міська прокуратура звернулася до суду з позовною заявою про стягнення генпідрядника безпідставно отриманого прибутку в сумі понад 139 млн грн на користь територіальної громади.

Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов прокуратури.

Однак постановою Верховного Суду вказані судові рішення скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа перебуває в провадженні судів вже понад два роки. В умовах воєнного стану зазначені кошти, безпідставно (за рахунок місцевого бюджету) набуті відповідачем, могли бути скеровані на нагальні потреби громади, зокрема, відновлення пошкоджених об’єктів цивільної інфраструктури, облаштування об’єктів цивільного захисту населення тощо.

Разом з цим, ухвалою Господарського суду міста Києва за клопотанням відповідача (АТ «Київметробуд») призначено судову-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Вказану ухвалу столична прокуратура оскаржила в апеляційному порядку.

Північний апеляційний господарський суд погодився з позицією прокурора, скасував незаконну ухвалу суду та скерував справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Відтак Київська міська прокуратура відстояла позицію необґрунтованості призначення у справі експертизи, що тягнуло затягування розгляду справи у суді.

Пресслужба Київської міської прокуратури
https://kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m= ... 0872&fp=10

[Бодрый]

Для продовження будівництва "зеленої" гілки метро у Києві проведуть конкурс підрядника - Кличко

Серед завдань київської влади є максимально швидке проведення конкурсу на підрядника для продовження будівництва "зеленої" гілки метрополітену.

Про це в інтерв'ю "DW" заявив мер Києва Віталій Кличко, відповідаючи на питання про продовження "зеленої" гілки метрополітену на Виноградар, передає Укрінформ.

За його словами, найближчим часом буде проведений тендер, у якому братимуть участь компанії, що зможуть взяти на себе відповідні зобов'язання. Він розповів, що одна з великих компаній, яка побудувала всі станції метрополітену в Києві, є не комунальною, а приватною компанією.

"(Ця компанія - ред.) взяла на себе зобов'язання і це зобов'язання не виконала, і це стало причиною розриву договору з містом Києвом. Наше завдання - максимально швидко провести конкурс для того, щоб відновити будівництво метрополітену і в найкоротші строки вже звітувати перед киянами те, що гілка метро буде добудоване", - заявив мер Києва.
https://www.ukrinform.ua/rubric-kyiv/38 ... licko.html

[Rider]

і в найкоротші строки вже звітувати перед киянами те, що гілка метро буде добудоване", - заявив мер Києва.

Це як в рекламі: "для здорового на вигляд волосся"
Головне найскоріше прозвітувати. Не побудувати, не розбиратись про причетність найближчого соратника до зникнення 5 млрд., а прозвітувати (= пропіаритись).
Прозвітутував, не зробив, знову прозвітував. Головне газетку не забувати друкувати

[euhome]

Замість будувати метро на Виноградар, поклали кошти на депозит – суд стягнув з підрядника 139 млн гривень на користь столичної громади

https://kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m= ... &id=359218

26.04.2024

Київською міською прокуратурою було встановлено, що комерційна структура всупереч законодавству розмістила кошти, отримані з бюджету столиці на будівництво метрополітену від станції «Сирець» до житлового масиву Виноградар на депозитних рахунках у банку. Таким чином вона заробила відсотки в сумі понад 139 млн гривень.

В жовтні 2021 року Київська міська прокуратура звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради з вимогою стягнути ці кошти з підрядника на користь територіальної громади столиці в особі Київської міської ради.

Зазначимо, що Господарський суду міста Києва ще в 2022 році повністю задовольнив позов прокуратури про стягнення 139 млн гривень до бюджету столиці.

За рік Північний апеляційний залишив це рішення в силі. Втім Верховний суд направив справу на новий розгляд.

За результатом нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 позов прокурора повністю задоволено та стягнуто з підрядної організації до бюджету столиці понад 139 млн. гривень.

Звертаємо увагу, що використання бюджетних коштів виключно за цільовим призначенням є прямим обов’язком суб’єктів господарювання.

Пресслужба Київської міської прокуратури

[Анатолий]

Це правильно. Але будівництво не поновилося.

[VOVA_H]

Я прихильник метрополітену, але ступінь готовності цієї ділянки така, що в даний час я б її не чіпв.
Краще гроші пустити на ДОТи та зброю.