Фотосъёмка (цифровая и плёночная)

vv · Сообщение vv » 20 сен 2006, 13:46

Ответил в личные

Сообщение **DFAW** » 20 сен 2006, 14:09

Я думать, ти в субботу занят, если нет - давай состыкуемся

sashman · Сообщение **sashman** » 29 сен 2006, 14:04

Вот надумал покупать Nikon D80. Но на китовую оптику 18-135 негативные отзывы, возьму наверное с 18-70 (от Д70). Так же жаба давит переходить на SD (есть кучка CFок к Canon A95)...

Отговаривайте

Муркенштейн

sashman писал(а):Отговаривайте

Canon EOS 20D

.
Правда, к нему надо бы оптику некитовую докупить

.

ЗЫ. Почему решил именно Nikon брать?

Муркенштейн

sashman писал(а):а идёт зима - переходи на 400 и терпи зерно.

А вот тут как раз не факт, что надо переходить на 400. Например, когда снег лежит, как раз наоборот, нужно ISO понижать.

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 01 окт 2006, 09:11

Зато темнеет раньше намного!

Сегодня ехал в метро на работу, скучно было. Решил пофотать тоннель через стекло двери на ходу и заодно потестить вспышку. Выкупил в результате полезный режимчик. Этот снимок сделан через стекло двери на стандартной для выходного дня скорости. Может это и не супер-достижение, но до этого момента мне не удавалось сфоткать тоннель на ходу - получалась такая мистическая кашка с размытыми полосками посредине от кабелей. В этот раз вышло что-то поконкретнее:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2586
Вобщем я рад!

Денис · Сообщение **Денис** » 01 окт 2006, 10:31

pavllanski писал(а):Может это и не супер-достижение, но до этого момента мне не удавалось сфоткать тоннель на ходу - получалась такая мистическая кашка с размытыми полосками посредине от кабелей. В этот раз вышло что-то поконкретнее:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2586
Вобщем я рад!

Всеравно мутновато, автофокус немного продуплил. У меня подобные фотки никогда не мазались вообще, разве что из-за автофокуса. У меня их часто засвечивало отраженной от стекла вспышкой...

Муркенштейн

pavllanski писал(а):Зато темнеет раньше намного!

Есть такой эффект. Но тогда уже может, лучше привязываться к конкретной освещённости, а не ко времени года?

pavllanski писал(а):Решил пофотать тоннель через стекло двери на ходу и заодно потестить вспышку. Выкупил в результате полезный режимчик.

А отсюда поподробнее, плиз. Что за "полезный режимчик", для чего предназначен, какие выставляет параметры съёмки?

Денис писал(а):Всеравно мутновато, автофокус немного продуплил.

Денис, а тебе не кажется, что здесь, возможно, отнюдь не в автофокусе дело? А в движении поезда?

Кстати, тоже вспомнил случай. На днях ехал с работы по ЗЛ и видел в вагоне одного кента с 350D (вспышка встроеннвая, объектив китовый), который стоял у двери и с довольной физиономией фоткал всё подряд. То есть, кроме пассажиров в вагоне, ещё и станции через стекло (вот только туннели не снимал). Представляю, что у него там получалось! Помимо дохлой встроенной вспышки, от которой дальше 3-4 метров фиг что увидишь, ещё и стекло должно было отбликивать. И это всё с таким энтузиазмом происходило! Наверное, он только недавно обзавёлся 350-кой и ещё не наигрался как следует

.

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 01 окт 2006, 11:14

Не знаю как правильно режимчик называется, но, НЯП, смысл в том, что вспышка производится до открытия затвора такой себе серией микровспышек и во время открытия разово. Бликов от стекла избежал плотным приложением обектива к стеклу!

Забраковал фотку ЛБ именно по причине несоблюдения последнего условия.

Денис · Сообщение **Денис** » 01 окт 2006, 11:35

Муркенштейн писал(а):Денис, а тебе не кажется, что здесь, возможно, отнюдь не в автофокусе дело? А в движении поезда?

Только что обратил внимание на горизонтальную металлическую полоску - она четкая, значит таки движение поезда. Но повторюсь, у меня так никогда не мазало. Могу даже показать фотки, убедитесь. Какая длительность вспышки? 1/500? Не должно мазать...

Бликов от стекла избежал плотным приложением обектива к стеклу!

Я тоже именно так и избавлялся.

Муркенштейн

pavllanski писал(а):Не знаю как правильно режимчик называется, но, НЯП, смысл в том, что вспышка производится до открытия затвора такой себе серией микровспышек и во время открытия разово. Бликов от стекла избежал плотным приложением обектива к стеклу!

А ларчик просто открывался!

Серия микровспышек нужна исключительно для автофокуса.
ЗЛ-овский кент объектив к стеклу не прикладывал, он вообще под углом снимал

.

Денис · Сообщение **Денис** » 01 окт 2006, 11:42

Вот, гляньте:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2591
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2590
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2589
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2588
Фотик Nikon CoolPix E4100

Муркенштейн

Денис и pavllanski, на каких выдержках вы снимали?

Денис · Сообщение **Денис** » 01 окт 2006, 11:51

Муркенштейн писал(а):Денис и pavllanski, на каких выдержках вы снимали?

1/60 F/2.8 ISO 50
По-моему, от выдержки это почти не зависит, вспышка-то гораздо короче выдержки (где-то читал что около 1/500)

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 01 окт 2006, 11:53

2 Муркенштейн: Понятно!

2 Денис: так что ж ты раньше ничего не выкладывал?