Фотосъёмка (цифровая и плёночная)

Денис · Сообщение **Денис** » 10 окт 2006, 22:19

tov_tob писал(а):Очень даже помогут. Если вспышка предварительно несколько раз мерцает, то зрачки перед захватом сужаются до минимума и фотки получаются без красных глаз (могу примеры показать). Тут уже все зависит только от угла съемки. Если человек смотрит прямо в камеру и вспышка сделана хорошо, то красных глаз не будет.

У меня в старой мылнице давилка красных глаз была проще - при прижатии кнопки спуска загорался яркий красный светодиод, светивший в глаза жертвам съемки, от которого зрачки сужались весьма неслабо (проверял на себе, в глазах темнеет

).

Сообщение **tov_tob** » 10 окт 2006, 22:22

Видимо в новых камерах решили поступить "гуманней"

Муркенштейн

tov_tob писал(а):Очень даже помогут. Если вспышка предварительно несколько раз мерцает, то зрачки перед захватом сужаются до минимума и фотки получаются без красных глаз (могу примеры показать).

Ладно, немного не так выразился: "далеко не всегда помогут".

tov_tob писал(а):и с фокусировкой проблем у меня не возникало на любом расстоянии при любой освещенности

Даже если снимаешь движущийся объект?

sashman · Сообщение **sashman** » 11 окт 2006, 05:10

По настоящему, предразряды вспышки применяется в разных моделях по разному. например в
Canon PowerShot (A95, A610): подавление красных глаз и помощь автофокусу - красный убойный LED, вспышка стреляет дважды в автоматических режимах для подбора мощности (при этом ставится 1/60 s, f/2.8 автоматом)

Сообщение **tov_tob** » 11 окт 2006, 10:37

Муркенштейн писал(а):Ладно, немного не так выразился: "далеко не всегда помогут".

А это уже скорее зависит именно от предназначения такой вспышки как об этом написал sashman

Муркенштейн писал(а):Даже если снимаешь движущийся объект?

Эээ... Честно говоря не помню снимал ли я движущиеся объекты в полной темноте

Скорее нет, чем да. Нужно будет попробовать

Муркенштейн

Ну, не обязательно пытаться снимать в полной темноте. Достаточно будет "всего лишь" плохого освещения

.

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 13 окт 2006, 01:49

Подогнали мне наконец-то сегодня фотик маде ин СССР, о котором я писал выше. Называется ФЭД-5. С виду нормальный, пока не успел в нем поковыряться. Что эксперты скажут по этому поводу?

Jeeves · Сообщение **Jeeves** » 13 окт 2006, 18:21

Хорошая вещь. Только рекомендую сносить мастеру в чистку, регулировку и юстировку. Только это денег стоит. Если нужно - пиши в личку в понедельник, подскажу куда.

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 13 окт 2006, 23:00

А скоко у пленочных мегапикселей? (например у 100 пленки)

Сообщение **Vadim** » 13 окт 2006, 23:11

Общедоступная пленка имеет разрешение ок. 100 лин/мм. Считаем скока линий будет в кадре 36х24 = 8,64 Мпикс.

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 13 окт 2006, 23:20

Общедоступная пленка

Так НЯЗ в зависимости от чуствительности разное зерно(следовательно пиксели) Общедоступная - это какая? (100, 200, 400?)

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 14 окт 2006, 17:44

Только рекомендую сносить мастеру в чистку, регулировку и юстировку. Только это денег стоит

А смысл есть, если денег стоит? И сколько приблизительно денег тогда?

Сообщение **Vadim** » 18 окт 2006, 22:50

Общедоступная - это какая?

Это та, которую можно купить в обычном магазине. Есть специфические пленки (микрат к примеру), у такой пленки разрешение от 300 до 400 лин/мм.

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 19 окт 2006, 09:59

Т.о. разрешение не зависит от чуствительности?

Сообщение **Vadim** » 19 окт 2006, 10:52

При использовании современных светочуствительных материалов - практически нет.