Метро на Троещину (часть 1)

Сообщение **Sinoptik** » 23 июн 2007, 12:10

Отчасти автор прав.
Никто не может дать гарантии, что территорию вокруг метро на Трухановом и Горбачихе не застроят очередными ТРЦ и элитным жильем, несмотря на статус рекреационной/заповедной зоны.

goiko · Сообщение **goiko** » 23 июн 2007, 19:32

Полностью согласен с автором статьи о садах. И докажите, что алтернативная линия дороги не выгоднее строещейся.А на счет заказной статьи, то у меня полная уверенность в том, что все предыдущие оплачивались мэрий или автодором....

M@cro$ · Сообщение **M@cro$** » 23 июн 2007, 20:53

ну и что, пусть строят что хотят.
но блин 300 против 300000...
честно, я очень удивляюсь пофигизму троещинцев.

Сообщение **Sinoptik** » 23 июн 2007, 21:22

А может им в кайф жаться в переполненных маршрутках...

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 24 июн 2007, 08:38

Порадовала картинка в статье - тихо рыдал!

Gregorium · Сообщение **Gregorium** » 24 июн 2007, 10:31

Генплан никто не отменял, и так сказано о высотном строительстве. я против него ничего не имею - лучше жилье и инвестиции, ТРЦ, парки, аквапарки и т.д., чем убогие хатынки садивныков посреди мегаполиса.

нужно сместить акценты: выделить землю садов под жилищное строительство частным инвесторам. они особо церемониться не будут. тогда 300 участков под мост пойдут сами собой.

Сообщение **Sinoptik** » 24 июн 2007, 17:21

Вот ещё что наваяли "садовники"
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/6/22/32872.htm

Неплохо поработали. В субботней ГпК тоже.
http://www.pk.kiev.ua/city/2007/06/23/090001.html

Valery36 · Сообщение **Valery36** » 25 июн 2007, 08:14

Прикольное название "Мост? только через суд"

Да и статейка тож прикольная....

Teteraedr · Сообщение **Teteraedr** » 25 июн 2007, 09:37

Ну і сьогоднішнє "Сегодня" не стало осторонь теми:

"Русановцы" не позволят строить мост через сады
http://www.segodnya.ua/news/246289.html

пофігізм "садівників" вражає...

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 25 июн 2007, 13:23

Пока на пути будет оставаться хоть один приватизированный участок, ничего строить не будут. Пока не примут Закон Украины "Про викуп земельних ділянок приватної власності для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності". А он заветирован Ющенко (вроде 13 июня).
Ну и суды-пересуды потом лет не на 5, но 2-3 абсолютно реально.

Valery36 · Сообщение **Valery36** » 25 июн 2007, 14:13

В нашем случае подобный закон неэфективен, участки которые подпадают под снос, кажись, непреватизированы..
Или я неправ. Направте меня на путь истинной

Сообщение **Vadim** » 25 июн 2007, 14:55

Участки не приватизированы - 100%.

Сообщение **DFAW** » 25 июн 2007, 15:20

За исключением десяти с чем-то участков все остальные не приватизированны 100% . Эти же возникли из-за смены маршрута трассы.

Статья однозначная заказуха, в связи с постановлением пошла очередная волна активности.

goiko - автодорога должна выходить на Воскресенку, в противном случае ее можно вообще не строить.

Sauron · Сообщение **Sauron** » 25 июн 2007, 17:37

Vadim писал(а):Участки не приватизированы - 100%.

Откуда инфа?
У меня другие данніе... Точно знаю, что есть как минимум несколько приватизированніх, а, возможно, их большинство.
Но, какая разница они все приватизированні или только один из них? Если хотя бі один есть - все. Нужен другой подход...

Сообщение **DFAW** » 25 июн 2007, 18:07

Sauron, к тем другой, к остальным нет.
А вообще все закончится тем что неизвестный пьяный тракторист возможно с Троещенны а возможно и нет, угонит трактор и почистит трассу моста, а землю так и быть - компенсируют. И правильно, ибо нефиг бузить и подбивать других !!!

Киевский метрополитен

Метро на Троещину (часть 1)

25 линия