Форум и сайт: глюки и пожелания.

[Sinoptik]

...при добавлении нового пользователя.

А отчего такое могло случится?

[DFAW]

Глюк MySql-я, бывает но не часто.

[Дёдя]

Несколько пожеланий:
1е: разбить длинные темы. (или по годам, или по 100(200) страниц.)
Они уже не открываются в "версии для печати"
Да и вес их в этом случае "оставляет желать лучшего"
2е: создать РАЗДЕЛ, посвященную разному роду строительству.
(дороги, мосты, дома, и т.п.)
3е: обьединить однотипные темы. (с учетом п.1)

[tov_tob]

1е: разбить длинные темы. (или по годам, или по 100(200) страниц.)
3е: обьединить однотипные темы. (с учетом п.1)

Как раз последние дни об этом думал. Если не будет иных пожеланий или возражений, то попробую заняться на днях.
Особенно хотелось бы услышать пожелания других участников форума о п.1.

[Sinoptik]

Особенно хотелось бы услышать пожелания других участников форума о п.1.

Вадим, кажется, одно время запихивал старые темы в некий "Архив". Я не знаю, как это делается.

[Falcon]

Все длинные темы состоят из множества коротких.
А можно сделать тему в теме? Например продолжение ККЛ разбить по станциям и перегонам. Будет и информативно и хронологически понятно, что и когда делалось (это в качестве примера - сильно не пинайте)))

[tov_tob]

Можно поступить как на mymetro: часть сообщений (критерии могут быть разные) просто отрезать, обозвать что-то типа "Продолжение ККЛ. Архив за 2008 г.", добавить внутрь старой и новой темы ссылки друг на друга и закрыть архив для добавления новых сообщений.

2Falcon: На вытягивание "подтем" (даже для выведения в отдельные темы) нужно очень много времени, т.к. нужно перечитать все сообщения родительской темы.

[Falcon]

2Falcon: На вытягивание "подтем" (даже для выведения в отдельные темы) нужно очень много времени, т.к. нужно перечитать все сообщения родительской темы.

Сорри за офф-топ. Но сообщения в темах для того и пишут, что-бы их читать. И зачастую - не прочитав всей темы можно намолоть много глупостей. Что становится обыденным явлением на многих форумах.

[Sinoptik]

На этом, кстати, тоже.

[AMY]

2Falcon: На вытягивание "подтем" (даже для выведения в отдельные темы) нужно очень много времени, т.к. нужно перечитать все сообщения родительской темы.

Сорри за офф-топ. Но сообщения в темах для того и пишут, что-бы их читать. И зачастую - не прочитав всей темы

речь шла о том, что у модератора зачастую может не хватить времени для того, чтобы заново перечитать всю тему, разделяя ее по подтемам [ в стиле "Монтажка № 1", "Демиевская", "Любовь" и т.п. ]. В отличие от хронологического способа разбивки [ типа "Продление ККЛ 2006", "Метро на Троещину 2008" ]

[tov_tob]

речь шла о том, что у модератора зачастую может не хватить времени для того, чтобы заново перечитать всю тему, разделяя ее по подтемам [ в стиле "Монтажка № 1", "Демиевская", "Любовь" и т.п. ]. В отличие от хронологического способа разбивки [ типа "Продление ККЛ 2006", "Метро на Троещину 2008" ]

AMY, спасибо, вот это я и имел в виду.
Прочитать 1500 сообщений за 100 страниц, чтобы разделить тему, - не такая простая задача. А таких "100 страниц" очень много накопилось на форуме.

[Анатолий]

Да, можно сделать дерибан по годам и объединить похожие темы...

[AMY]

AMY, спасибо, вот это я и имел в виду

Посему, в целях экономии модераторского времени мне видится наиболее правильным даже не хронологический вариант, а нумерологический — разбить темы по 100 страниц — именно то, что ты писал выше

Можно поступить как на mymetro: часть сообщений (критерии могут быть разные) просто отрезать, обозвать что-то типа "Продолжение ККЛ. Архив за 2008 г.", добавить внутрь старой и новой темы ссылки друг на друга и закрыть архив для добавления новых сообщений

В таком случае подтемы будет удобно смотреть в виде "версии для печати"

[Dimon]

Я тоже за нумерологический вариант!

[sashman]

А если через БД делать - то проще по дате.