Дончане подземелья
http://dkr.com.ua/index.php?new=9105
05.05.2008
В этом году на строительство донецкой подземки выделена рекордная сумма – около 100 миллионов гривень. О перспективах строительства метро нам рассказал начальник государственного предприятия «Дирекция строящегося метрополитена» Виталий Шаталов.
Средства выделены, но в последнее время звучат противоположные мнения по поводу необходимости продолжения строительства метро
Я думаю, что и в правительстве, и в руководстве города и области понимают, что без метро Донецку не обойтись. Улицы раздвинуть нельзя, население не уменьшается, миллион людей нужно перевозить. Усугубляет ситуацию и «разбросанность» города 60 километров в длину и 40 в ширину. Конечно, если очень постараться, можно и дороги расширить в три раза. Но только дышать тогда будет нечем.
Территория Донецка в два раза больше Харькова и на треть Днепропетровска. Даже Киеву наш город уступает лишь на треть. Почему же в очереди на финансирование наш «миллионник» всегда в самом конце?
Определенные проблемы со строительством были всегда, даже во времена СССР. Для того чтобы в Донецке было метро, тогда много усилий приложил первый секретарь обкома Миронов. И он добился своей цели. В начале восьмидесятых было принято решение о строительстве метро. Но так как для Леонида Ильича Брежнева ближе была Днепропетровская область, в итоге было приято решение сначала построить метро в Днепропетровске, а затем уже в Донецке. Как бы там ни было, с 1991 года мы строим метрополитен. Мы не в то время попали, когда нужно было строить.
Может быть, Донецк по традиции поставил слишком масштабные задачи?
Задачи обыкновенные. В Харькове протяженность линий такая же, какая запланирована и у нас. Только они уже третью линию строят, а мы еще первую не можем запустить. Да и вообще, раньше ведь мы могли строить «на ура». В конце концов, днепропетровский метрополитен был построен всем городом и всей областью. Строительство было разделено на участки, и каждый трест, и каждое управление знали, какие участки за ними закреплены. Сейчас совсем другая ситуация. Правда, нужно отметить, что город метрострой даже в самые тяжелые годы поддерживал и поддерживает. В муниципалитете понимают, что без метро сегодня не обойтись. Ведь метрополитен наиболее безопасный и более комфортный вид транспорта. Он обеспечивает не только скорость передвижения, но и защиту от атмосферных осадков. В Киеве если метро останавливается на пять минут сами знаете, что творится. А в Москве тем более. Там даже правительство уже не на машинах, а на метро ездит.
Относительно стоимости проекта в СМИ можно встретить самые разные цифры. Сколько же на самом деле стоит первая очередь?
Чем дольше решается вопрос с финансированием, тем дороже будет метро. Например, десять лет назад мы бы построили метро за 780 миллионов гривень, а сейчас из-за инфляции, повышения уровня зарплат, подорожания материалов стоимость составляет уже 5,6 млрд. грн. Несмотря на перебои с финансированием в прошлые годы, метростроители работают и готовы освоить любые объемы.
Рассматриваются ли варианты удешевления проекта?
Инженерная мысль постоянно работает над этим. Например, за время строительства несколько изменился и подход к материалам: вместо дорогого нынче чугуна будут больше использоваться другие материалы, которые по качеству ему не уступают. Есть материалы, обеспечивающие почти такую же прочность, тот же железобетон. Хотя на сопряжении туннелей со станциями применять мы будем именно чугун. Эти конструкции легко разобрать и в случае необходимости «уйти на боковую».
Насколько надежна такая замена?
В Донецке метро строится не на сто, и не на двести лет, а на века. Поэтому все должно быть прочно.
В некоторых случаях замены чугуну, конечно, нет. Тогда мы применяем только его.
На чем еще можно сэкономить?
Например, на отделке станций. Тут возможности для экономии очень широкие вместо мрамора можно использовать все что угодно. Вплоть до того, что просто покрасить штукатурку (смеется).
Какая основная проблема в строительстве?
Если честно никаких проблем нет, кроме финансирования. Если не считать сноса жилья и выноса коммуникаций организаций много, согласований много. А инженерные и технические проблемы решаются очень быстро.
Не рассматривались ли варианты альтернативного финансирования?
Есть ряд вариантов, ведь во всем мире возле метро и жилье дороже, и земля. Поэтому можно договариваться, искать какие-то взаимовыгодные решения. Так, для метростроителей не проблема построить в подземном переходе какой-нибудь магазин. Это удобно будет и для людей, и для владельцев магазина, и для тех, кто его будет строить. Кроме того, интерес к донецкому метрострою проявляют ряд иностранных инвесторов. Свои услуги предлагали представители нескольких государств Франции, Японии, Китая, Израиля, Испании. Однако всех их пугает нестабильная политическая ситуация в стране и отсутствие государственных гарантий.
Есть мнение о том, что в Донецке с его шахтными выработками метро строить просто опасно, лучшим выходом в такой ситуации было бы так называемое «легкое метро»
Все, кто пишет о так называемом «легком» метро, или скоростном трамвае, просто не владеют полной информацией. Фактически нигде в мире этот вид транспорта не прижился. В Москве построили несколько километров, а сейчас бастуют, не хотят ездить, так как этот транспорт более шумный и опасный. Метрополитен же и практичен, и безопасен. Да и по автоматизации метрополитены первые в мире.
А что касается сложностей они есть везде, и инженеры их умеют преодолевать. В Баку, например, ситуация гораздо сложнее из-за высокой сейсмологической активности. Но метро там давно и успешно функционирует с 1967 года. Да и как расположить «легкое метро» в Донецке при ширине улиц 9-15метров? На крышах дорого, на опорах еще дороже.
Есть ли надежда, что к 2012 году метро все же построят?
Будет финансирование будет и метро.
Что уже сделано?
Уже пройдено более 2,5 км подземных перегонных тоннелей. Соединены тоннелем две станции: «Мушкетовская» и «Красный городок». Еще немного, и к ним присоединится третья «Левобережная». Вообще, темпы проходки в метрострое понятие относительное. Так, например, полтора километра перегонных тоннелей можно пройти за три месяца по 500 метров за месяц. А вот станцию, длина которой всего 100 метров, нужно делать минимум два года.
Сделана ли хоть одна станция?
В настоящее время работы ведутся на пяти станциях: («Пролетарская»,«Красный Городок», «Левобережная», «Мушкетовская», «Политехнический институт». На «Политехническом институте» сейчас мы приостановили отделку станции. Работы планируем возобновить через месяц-полтора, когда установим подъемные машины и клети вместо бадьи. В этом году примемся за инженерный корпус и электродепо. Чем скорее будут сданы эти объекты, тем быстрее будут решены и все остальные вопросы.
Сколько станций будет на первой очереди?
На первом пусковом участке протяженностью 12,8 км планируется разместить 8 станций, а также инженерный корпус, электродепо и ряд других объектов. Среднее расстояние между станциями, из которых пять глубокого заложения, и три мелкого, 1,58 км.
Какая пропускная способность будет у нашего метро?
Не менее 32 тысяч пассажиров в час. Учитывая, что нет достаточных запасов нефти и газа, но есть дешевая электроэнергия, у метрополитенов прекрасное будущее.
Наталья ЛАРИОНОВА