Метро, как атомное убежище.

[Муркенштейн]

дело в том, что движок форума некорректно рубит ссылку

При замене апострофа на %27 всё работает отлично.

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q ... &z=17&om=1

[M@cro$]

[offtop]
а если написать вот так:

Код: Выделить всё

[url=http://maps.google.com.......]карта[/url]

, то еще и читать удобнее будет.[/offtop]

[DFAW]

А еще реально можно оставить от ссылки намного меньше.
Вот так вполне достаточно:
http://maps.google.com/maps?ll=50.49281 ... 8&t=k&z=17
Ну а если хотеть стрелочку то:
http://maps.google.com/maps?q=50.492818 ... 8&t=k&z=17

[Муркенштейн]

Хотите - создавайте отдельную тему про оптимизацию ссылок.
А здесь завязываем.

[Анатолий]

Честно говоря, я удивлен! Разве при современном оружии можно считать метро бомбоубежищем? Скорее, будущей братской могилой. Во время Второй мировой войны метро, действительно, еще было бомбоубежищем, да и то - только станции и туннели глубокого залегания. Сейчас же, при использовании ядерного и водородного оружия, вся поверхность земли в радиусе поражения будет расплавлена и превратится в сплошное стекло - не выйти, не зайти. Не поможет даже навороченное метро-2 (кстати, есть оно в Киеве или нет?).

[Klovsky]

Частота применения ядерного и водородного оружия настолько мизерна по отношению к другим видам вооружения, что ею можно пренебречь.
Во всяком случае, до первого (он же будет последним) удара.

Недавно смотрел фильм про строительство сингапурского метро. Рядом со стандартными широкими гермозатворами строили проходы в шлюзы, где после санитарной обработки (если применено хим. оружие) можно попасть в главный отсек - вестибюль станции. А у нас как, тоже эти неприметные дверки рядом с гермодверями ведут к шлюзу?

[Vadim]

Не поможет даже навороченное метро-2 (кстати, есть оно в Киеве или нет?).

Читаем FAQ

[AMY]

Муркенштейн и DWAF - отдельное спасибо, полезная инфа

[Анатолий]

Klovsky писал, что частота применения ядерного и водородного оружия настолько мизерна по отношению к другим видам вооружения, что ею можно пренебречь. Вот это да! Вот это полет мысли!! Если во время войны по Киеву и шарахнут, то именно ядерным, водородным или нейтронным оружием, а там уже не метро, не метро-2, не метро-3, короче говоря, никакое метро не поможет.

[sashman]

Зачем нашему потенциальному противнику (какому??) стеклянная безжизненная пустыня?

[Анатолий]

Для того, чтобы потом (когда радиационный фон прийдет в норму) использовать нашу территорию для своего жизненного пространства. В прошлом веке такое уже было: вспомните Шикльгрубера (это "девичья" фамилия Гитлера) с его бредовым "Дранг нах остэн" ("Поход на восток").

[Sinoptik]

Блин, бред какой-то.
Заканчиваем флуд.

[Анатолий]

А где мне благодарность от американской разведки?

[Анатолий]

Не понял?

[Анатолий]

Так я сразу и указал, что это был бред (Гитлера). Что касается наших дней, то рассматривать при современном оружии метро как атомное убежище - это тоже бред. Участки глубокого залегания метро могут помочь лишь тем, кто туда успеет попасть. Да и то сравнительно ненадолго.