Страница 74 из 178

Добавлено: 14 мар 2012, 16:48
dimentiy
Здесь уже мне интересно — о каких подставах речь?

Вообще, принцип коллективной ответственности широко (не расстрелами конечно).

Добавлено: 14 мар 2012, 16:53
tov_tob
TANK писал(а):снова у тебя из пазла выпл кусочек - все будет верно, если :censored: хакает любимый ресурс под мом ником - вот тогда ты меня шлешь нафик, а разобравшись лупишь карточку Алексису.
Не-не-не :)
:censored: у нас мирное население - он по умолчанию никого не хакает и живет себе мирно и спокойно. Но тут приходишь ты с претензиями на мировое господство форумом, я тебе устраиваю саботаж, чтобы тебе жизнь на форуме малиной не казалась, а в ответ ты устраиваешь акт возмездия и страдает :censored:.

Добавлено: 14 мар 2012, 16:53
Алексис
Попрошу прекратить использование моего никнейма. А то зарегистрирую его как Азаров свое нетленное в ФБ.

Добавлено: 14 мар 2012, 18:19
TANK
дык не приходит, а уже пришло и вполне дружит с населением)) Но тут вдруг уволенные модераторы внезапно впоминают, что они тут были хозяевами и понеслась))

Алексис, исправлено)

Добавлено: 14 мар 2012, 18:23
tov_tob
TANK писал(а):Но тут вдруг уволенные модераторы внезапно впоминают, что они тут были хозяевами и понеслась))
А это по сути ничего не меняет и тебя в глазах мирного населения не оправдывает ;)

Добавлено: 14 мар 2012, 18:25
TANK
здрасте, я уже для них царь-бог-светлое будущее. А тут недобитки, понимаешь, внезапно правила нарушают))

Добавлено: 14 мар 2012, 19:26
Sinoptik
DFAW писал(а):Правда всё сразу рассыпается, если вспомнить об актах возмездия в виде расстрелов мирного населения.
Что-то твои доводы, как в старом мультике, "Все равно, апельсин". ©

Добавлено: 14 мар 2012, 23:18
tov_tob
TANK писал(а):здрасте, я уже для них царь-бог-светлое будущее. А тут недобитки, понимаешь, внезапно правила нарушают))
Шутки-шутками, но на вопрос о том, какое ты имеешь моральное право трогать мирное население из-за неверных, ты не ответил.

Добавлено: 14 мар 2012, 23:37
TANK
ну начнем с зайцев в немецком НОТе. История была с небольшой предисторией и не совсем про отстрел зайцев, но гебельс все верно приподнес. Именно так появился немецкий порядок, который работает до сих пор. Это на их территории в еще мирное время.

а тут военное время, вражеская территория, либеральный, но чужой народ, да еще как на зло партизаны в буденовках строем не ходят...Ну а выше Дракон привел свои математические расчеты)) относительно пропорции расстреляных именно за действия партизан.

Добавлено: 14 мар 2012, 23:40
tov_tob
Т.е. действия немцев ты все равно оправдываешь.
Значит и террористы, уничтожившие ВТЦ, согласно твоей теории имели на это полное право.

Добавлено: 14 мар 2012, 23:57
TANK
брррр. совсем офтоп. какие террористы в втц))? еще обломки самолета возле пентагона покажи)))

Даже не говоря о том, что немцы не жгли город, не резали водопроводы и не уничтожали историю Киева, достаточно просто констатировать ответные действия после партизанского выступления. И советы в киев ни скоропадский, ни винниченко тоже не звали, кстати. Так что такие же захватчики (и совсем НЕДАВНИЕ - всего-то 23 года с 2 голодоморами), а страдал все время город и киевляне....

ПС - война ужасна сама по себе. Но только красноперые начали войну со своими же.

Добавлено: 15 мар 2012, 00:12
TANK
нет, не само. его взорвали. только сперва самолетки для ирака пустили)) Кстати, за что люблю америку - за гласность)) даже информацию о подрывниках в открытых источниках сразу выложили)

Добавлено: 15 мар 2012, 00:17
tov_tob
Привнесем ясность: перед последним сообщением TANK'а было мое сообщение:
Ооо. Оно таки само упало?
TANK, вот теперь я уже тебе говорю, что ты ушел в откровенную политику. Простительно, т.к. сами же эту дискуссию и развели. Но продолжать не стоит.
Твой ответ на мой вопрос мне понятен. Комментировать не буду: смысла в дальнейшей дискуссии не вижу.

Что касается ВТЦ: я тоже люблю красивую конспирологическую теорию о разрушении ВТЦ, но официальной версии с террористами я доверяю больше ;)

Добавлено: 15 мар 2012, 00:27
TANK
ОК, тему закрываем. о ВТЦ - самолеты влетали в небоскребы и не раз, в тот же емпаер НЯП дважды. Они от этого не падают, т.к. все заложено в проекте.

Добавлено: 15 мар 2012, 00:37
tov_tob
:offtopic:
TANK писал(а):Они от этого не падают, т.к. все заложено в проекте.
Угу. Какие самолеты заложены? Какие попали? Есть как минимум разница в весе и объеме топлива.