Страница 75 из 602
Добавлено: 25 окт 2006, 12:46
pavllanski
Надпись "Лоб забоя" была нанесена мелом на асфальте в 10-15 метрах от забора....
... уже с неделю!
Судя по всему щит стоит!
Выборка грунта возможно проводится из притоннельных сооружений!
Добавлено: 25 окт 2006, 13:09
Bomberman
pavllanski писал(а): ... уже с неделю!
Судя по всему щит стоит!
Так правильно - куда ж ему идти, если котлован не раскрыт. Если верить скорости 5 м/сутки, то он может максимум за 5 дней уже быть там.
Добавлено: 25 окт 2006, 13:14
pavllanski
Так правильно - куда ж ему идти, если котлован не раскрыт
Правильно! Но ведь грунт-то выбирают! Вот я и предположил, что:
Выборка грунта возможно проводится из притоннельных сооружений!
Как можно убедиться в этом/опровергнуть это?
Добавлено: 25 окт 2006, 16:00
DFAW
Народ , не вопрос где стоит щит, вопрос в неготовности котлована к его приему.
Добавлено: 25 окт 2006, 17:12
pavllanski
не вопрос где стоит щит, вопрос в неготовности котлована к его приему.
Это понятно! Непонятно откуда грунт, если щит стоит!
Добавлено: 25 окт 2006, 19:50
DFAW
Щит пока движеться, как подойдет к стене - немного ее погрызет и станет, так на него нагрузка меньше будет.
Добавлено: 26 окт 2006, 10:39
tov_tob
pavllanski писал(а):Непонятно откуда грунт, если щит стоит!
Варианты:
1. Грунт остался в тоннеле еще со времен последних продвижений щита.
2. Щит все-таки медленно, но движется.
3. Из притоннельных сооружений в том месте на ум приходят только сбойки со вторым тоннелем (но для этого должен быть второй тоннель).
Добавлено: 26 окт 2006, 10:45
pavllanski
Может что-то типа ВКК строят по случаю. Правда НЯП из генплановской схемы вентиляционные стволы немного дальше. Будем посмотреть!
Добавлено: 27 окт 2006, 09:26
Дёдя
А может просто происходит просачивание грунта в тоннель? Его и вывозят?
Добавлено: 27 окт 2006, 10:10
sashman
Этого еще не хватало.
Добавлено: 27 окт 2006, 11:09
Klovsky
Дёдя писал(а):просачивание грунта в тоннель?
Тоннель ведь обделан монолитными элементами, правда? Тогда просачивание грунта в тоннель может быть ИМХО только в случае активного плывуна. А уж про это метрострой бы раструбил всем, желая увеличить финансирование.
Добавлено: 27 окт 2006, 20:56
pavllanski
Был сегодня на месте. Сфотал издали нечетко верх камеры приема щита на Демеевской. Никаких пометок относительно положения щита/лоба забоя не обнаружил. КАМАЗов не было.
На площадке у монтажной камеры продолжается работа и, судя по всему, в котлован монткамеры подают кольца (у края камеры лежало полкольца). Так что щит куда-то, но идет!
Добавлено: 27 окт 2006, 23:41
Дёдя
Тогда просачивание грунта в тоннель может быть ИМХО только в случае активного плывуна.
Я имел ввиду просачивание грунта в туннель через щит (изза поломанного гидропригруза)
Добавлено: 28 окт 2006, 00:10
pavllanski
Сфотал издали нечетко верх камеры приема щита на Демеевской.
Вот, собсно, качество конечно отстой (здесь нет фотошопа
, не могу осветить и уменьшить), но:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2675
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2675
Кстати, хочу отметить тот факт, что рельсы на этом конце котлована домонтировали, поскольку кран, который мешал раньше сделать эту фотку, отъехал в сторону второго крана по новым рельсам.
Добавлено: 28 окт 2006, 13:40
DFAW
Два часа назад был на Демеевской.
Первое, что обратило внимание - ворота на стройку закрити, а въезд через разобранный забор рядом. Значит щит где-то на подходе к котловану и лостаточно мелко, иначе б можно было ездить и над ним.
Подойдя к котловану увидел что химическое закрепление грунта имеет место быть и возле стены в грунте.
Заглянув в котлова увидел там приямок и в нем систему водопонижения.
Обойдя немного,
увидел что там делаеться - рабочии отбойниками делают точку входа щита. Щит прийдет надо сказать очень мелко, я ожидал что будет глубже.
Изходя из этого можно с уверенностью сказать что второго туннеля на большой части территори котлована нет.