Метро-2

Ghost · Сообщение **Ghost** » 12 окт 2006, 01:36

А ще залишки тунелів можна знайти біля Зеленого театру. Там навіть колії збереглися

Сообщение **DFAW** » 12 окт 2006, 09:23

Народ, а не создать ли нам тему Метрогон ?

Сообщение **Vadim** » 12 окт 2006, 09:32

Лучше эту переименовать.

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 12 окт 2006, 09:40

В метрогон - 2

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 13 окт 2006, 01:31

Эх, зря вы!

Такую романтическую тему поганить! Я между прочим заинтересовался метро и метрофорумом в частности во многом благодаря топику "Метро-2"!

Сообщение **DFAW** » 13 окт 2006, 09:35

Только суть этой темы можно изложитить от силы в две страницки, при чем про объекты соеденнеые с метро, там будет раз в 10 меньше, чем про то что не являеться ими

TANK · Сообщение **TANK** » 13 окт 2006, 10:45

DFAW писал(а):Даже тут уже ни раз писали точные координаты двух объектов соединенных с метро, так что то что они нашли - общий доступ, то куда может попасть простой смертный.

Поскольку тема переехала в разное))), позволю себе напомнить учасникам эти два входа - Это ТЧ-1 и ТЧ-2

Suslik · Сообщение **Suslik** » 01 ноя 2006, 20:54

подъезжал сегодня на такси и традиционно спросил про М2 - так дядька сказал что году в 96-м когда расцвет разных бизнесов был - то какой-то сурьезный метрошный начальник предлагал им арендовать заброшенные метрошные ветки под выращивание шампиньонов, потом разговорился рассказал что их очень много под городом - целый город, но ничего конкретного выяснить не удалось ... - ну да мало-ли что кто говорит.

pavllanski · Сообщение **pavllanski** » 01 ноя 2006, 21:01

А я вообще с таксистами люблю говорить! Вот так целый день о делах, о работе, о чем то серьезном... и вот - таксист!

TANK · Сообщение **TANK** » 02 ноя 2006, 15:28

Suslik писал(а):
...в 96-м заброшенные метрошные ветки.....
.... - целый город, ....
......но ничего конкретного выяснить не удалось ...

1. В 96 уже была "консерва" - перегоны СБЛ мимо театральной
2. Конечно, целый город. И явно М-2. Вот например мало кто (да вообще никто)))) не знает, что любая подземная станция глубокого залегания это айсберг. И как айсберг имеет видимую сторону и не видимую. И линией воды для этого айсберга является уровень платформы. А внизу чего только нет))))))). А если еще учитывать технологические пустоты, оставленные метростроем...
3. Ну это понятно.

sashman · Сообщение **sashman** » 03 ноя 2006, 12:27

Вроде собирались грибы выращивать в стволе на Кловской, который не под Утюго-Титаником.

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 03 ноя 2006, 15:15

sashman писал(а):не под Утюго-Титаником

А так, чтобы все поняли?

TANK · Сообщение **TANK** » 03 ноя 2006, 15:33

Дык а что не понятно? На кловской 2 ствола, один ВШ под (и кстати пока непонятно как он работает) строящимся зданием на углу кловской/леси укр/бассейной, который называюит то титаником, то утюгом. По мне правильное название - "бабушки-"цензореднопоскипано". Второй ствол, так и не ставший ВШ, за "киянкой". Его действительно тоже планировали. Потом там планировали ресторан, потом купили этот учаток под застройку и ствол резко стал аварийным.

ЗЫ - по 2 пути перед станцией (который шумит) со станции видны шевеления именно в сторону этого ствола - снята дверь, кинули вагонеточные рельсы и есть следы глины. Вероятно таки работы по забутовке пошли((((

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 03 ноя 2006, 16:15

TANK писал(а):Дык а что не понятно?

Ствол под утюгом-парусом находится на практически равном расстоянии от Палаца Спорта и Кловской, соответственно принадлежать ни одной из станций не может. Поэтому высказывания

sashman писал(а):стволе на Кловской, который не под Утюго-Титаником

(словно тот ствол можно отнести именно к Кловской)
и

TANK писал(а):На кловской 2 ствола

меня и дезориентировали.

Varfolomey · Сообщение **Varfolomey** » 04 ноя 2006, 12:57

http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=2703