Киевский метрополитен

Деньги в развитие Киева готова вкладывать Москва

Уже в этом году в Киеве начнется реализация нескольких масштабных инвестпроектов.

Россияне помогут строить долгожданное метро на Троещину, деловой центр и школы. Городские власти уже подписали соглашение с ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка «ВЭБ Капитал» о финансировании четвертой ветки метро на Троещину.

Общая стоимость проекта — 12 млрд грн, строительство может быть закончено в течение 5 лет. Кроме того, подписано соглашение о создании делового центра «Киев-Сити» на Осокорках.

Напомним, строительство такого центра поможет не только создать около 50 тыс. новых рабочих мест, но и разгрузить правый берег от транспорта. Кроме того, россияне будут финансировать строительство школ и детских садиков в Киеве. По подсчетам мэрии, столице сейчас не хватает 13 школ и 20 садиков
Источник : хттп://www.segodnya.ua/regions/kiev/-Dengi-v-r ... oskva.html
====================
куда его уже только не тулят

почему под москву ложится нужно... уже лучше под ОАЭ, там хоть о перпективе развития городов думают...

Ну да. Чем брать кредит под метро у российского банка, лучше строить его самостоятельно ещё лет 20

деньги других стран и частных инвесторов пахнут по другому?

Кто-то ещё предлагал финансирование? Может, тут очередь уже стоит из инвесторов из, скажем, Китая? ОАЭ не предлагать - опыта строительство метро у них нет.

с япошками, китайцами говорили? говорили. на гарантиях разошлись - янык никому ничего не обещает. а вот москве в залог отдать - нефик делать.

По опыту метро в ОАЭ - спасибо, поржал. Особенно а Дубае.

Покажи мне, где на ПВЛ будут строить эстакадное метро, и я поржу вместе с тобой.
Ты говоришь, что деньги не пахнут, так откуда такая реакция на то, что кредит дают именно россияне? Деньги ведь не пахнут, нет?
Про то, что японцам и китайцам отказали в госгарантиях - давай пруфлинки.

не отказали - просто не дали. дальше - инветору пофигу как будут звать проходчика КМС. его дело - влить финансы. И деньги не росийских инвесторов пришли бы просто делать деньги. а восточный сосед - ну не люблю я рашку, не люблю! Подход - влезть, а потом начинать экспансию во все стороны. погугли историю с облэнерго, например. Так у них будет еще одна ниточка, за которую они смогут дергать тот же киевсовет. Завязка на политике будет гарантирована.

Ок, для тебя политика и твоё отношение к рашке важнее метро на Троещину. Подсказать тебе, какое мнение жителей Троещины на сей счёт?

еще раз - деньги не пахнут, строит все равно КМС. нормальные инвесторы просят гарантии - что логично. Москва ничего не просит - тебя это никак не напрягает? цели другие просто. а нашим 4.20 все равно - ему сейчас карман набить нужно, не ему потом разгребать.

Ну и спроси жителя троещины, будет ли он рад цене в 25 грн. за поездку...

И снова таки - что значит нет денег? а куда делись налоги, которых в этом году вроде как собрали больше чем планировали? куда они ушли? закупку бананов-клубнички для яныка вроде все помним...

TANK писал(а):нормальные инвесторы просят гарантии - что логично. Москва ничего не просит - тебя это никак не напрягает?

Это в тебе горячие чувства к рашке говорят, или ты читал договор ВТБ по финансированию строительства метро?

TANK писал(а):Ну и спроси жителя троещины, будет ли он рад цене в 25 грн. за поездку...

Теперь уже понятно, что в тебе говорят чувства к рашке. Потому что эксплуатироваться линия будет на общих основаниях, и цену проезда будет определять город. Об этом уже писали.
Почему не 250 гривен, кстати? Всё равно цифры с полотка берёшь, или из фломастеров

Если деньги у Киева есть/будут, то что, больше метро строить некуда? Построят, значит, своими силами метро на Виноградарь и жёлтую ветку начнут. Чем плохо?

Я сейчас не говорю о конкретно этом случае, но

Ок, для тебя политика ... важнее метро на Троещину. Подсказать тебе, какое мнение жителей Троещины на сей счёт?

Такое же недальновидное, как и твоё, Misha. Всегда нужно учитывать долгосрочную перспективу последствий кредитов/инвестиций и т.п., а не тупо строить «к выборам» при любых условиях.

dimentiy писал(а):Такое же недальновидное, как и твоё, Misha. Всегда нужно учитывать долгосрочную перспективу последствий кредитов/инвестиций и т.п., а не тупо строить «к выборам» при любых условиях.

Звучит разумно, если не вспоминать, что в это закладывается гениальный анализ на уровне "нельзя вести дела с рашкой". Или ты читал соглашение с ВТБ, и можешь описать его минусы?

Я не могу ответить тебе в связи с 4.20.

dimentiy писал(а):Я не могу ответить тебе в связи с 4.20.

Т.е. ты тоже не читал договора, и твои возражения тоже чисто политического характера.
Такое мнение имеет право на жизнь. Особенно если человек не живёт и не жил на Троещине