Киевский метрополитен

dimentiy писал(а): Тишина ≠ снос. Всё, что нужно для моста, будут сносить. Остальное сносить не будут. Прилегающие линии могут не беспокоиться, но почему-то беспокоятся больше всего...

Может, из-за этого?

TommyGun писал(а):
DFAW писал(а): По садам там всюду будут шумозащитные экраны и зелёная полоса, думаю вначале будет выглядеть нормально, а потом зависит только от жителей, насыпь ЖД в этом вопросе навевает грустные мысли.
Насыпь печальна, но вы считаете что там сыпят мусор живущие в соседних домах? или дачники, которые через насыпь выходят к Вершигоре или Радужной?

Ну по моим наблюдениями - отличаются все, но кому как не вам следить, в гараже например у меня с этим начала справляться охрана и управа после нескольких скандалов.

TommyGun писал(а):
dimentiy писал(а): Тишина ≠ снос. Всё, что нужно для моста, будут сносить. Остальное сносить не будут. Прилегающие линии могут не беспокоиться, но почему-то беспокоятся больше всего...
Может, из-за этого?

Это вообще бред, начиная от того что по дачам именно моста не будет. Все нормы давно просчитаны именно в таком варианте, это кто-то в КМДА когда-то сморозил не разобравшись, а теперь с этим заявлением все носятся.

Дачи почти в центре столичного города - это не тема.
Дачи должны быть за городом или на окраине города и там и следует выделить место для переселяющихся без компенсации за землю.

Конечно, владельцы дач на Русановских Садах хотят получить компенсацию за землю в размере рыночной цены, но я уверен, что рыночная цена земли дачного участка на пути моста составляет 0 гривен. Если кто-то не верит, то может дать объявление в соответствующих изданиях и посмотреть сколько будет желающих купить и за какую цену.

Но стоимость того, что на участке, конечно, нужно компенсировать по рыночной цене.
А вот как компенсировать капитальные строения при условии, что разрешения на капитальное строительство не было - не знаю)

RVR, простите, но вы просто не сталкивались в своей жизни (и дай бог чтобы не столкнулись) с ситуацией, когда ваша собственность внезапно станет на пути чего-либо грандиозного. Левый берег в 60-х годах был еще той окраиной, тем более до постройки дамбы это была регулярно затопляемая территория.

А если домики "случайно" сжечь бомжами, то и компенсировать ничего не надо, смекаешь? © Джек Воробей

Ну вот я еще из детских воспоминаний припоминаю как у меня за окном был частный сектор. Но теперь там давно частных домиков нету. А если посмотреть снимки времен ВОВ так и вообще на месте моего дома были частные домики и огорода. Но людей из домиков выселили и поселили в пятиэтажки. Хотя раньше тоже была, поди, окраина города. Обычный процесс развития города.

Только личная собственность канула в лету, появилась собственность частная. А это - кардинально разный подход. при совке можно было бесплатно отобрать что угодно (например, квартиру в городе, если на даче дом с буржуйкой и более 40 квадратов общей площади)....

Информация на чём-то основана?

Итак по сайту Магнолии удалось установить где горело

http://magnolia-tv.com/sites/default/fi ... 134142.jpg
(c) http://magnolia-tv.com/photo-news/2012- ... -sv-tlo-ne

В общем горело где-то тут - http://wikimapia.org/#lat=50.4732253&lo ... 19&l=0&m=b

судя по фоткам - неплохой особнячок сгорел...

Misha, это кому вопрос? если мне - тупо законодательство того времени.
Дед мой чуть не влетел - никто не мерял ибо никому оно не нужно было, но оказалось, что 6 метров веранды тупо не входили в общую площадь, заявленную в проекте щитового домика..... снимали стекла и рамы, до начала горби просто крыша на брусах стояла. Проверяли очень жестко при Андропове.

Итак, специальная группа средне быстро медленного информационного реагирования "большой с бумажкой в руке, а маленький следом тащит фотоаппаратуру" (с) представляет предварительные статистические данные ударно раздолбайных действий на трассе подольского мостовго перехода на участвке от противопаводковой дамбы до насыпи жд, по состоянию на 20 февраля 2012 года:

Код: Выделить всё

СТ		Подлежит сносу	Снесено	%
Червона троянда 	17	11	65
Медик			1	0	0
Мiчурiнець		48	16      33
Сад-будiвник		91	13	14
Урожай			8	0	0
Рубiн			28	7	25
Локомотив		45	8       7
Арсеналец		12	0	0
--------------------------------------------
Итого			250	55	22
+8 участков из первого списка	63	25

Ещё один момент, с учётом текущего проекта, ИМХО, в "Локомотиве" надо сносить намного меньше, а "Арсеналец" возможно вообще трогать не надо. Всё, на сегодня всё, далее буду делать инфографику и всякую другую интересную фигню.

incognito писал(а):судя по фоткам - неплохой особнячок сгорел...

Плохой, слишком горючий, это всё к тому, что ТБ пишется кровью.

Misha, например на тех же Русановских Садах в 60-70 годы было запрещено возводить первый этаж. Все домики были на кирпичных или бетонных ножках, ибо весенние паводки. Помогало не всегда, где-то в семейном архиве мне показывали фото моего дядьки, который причаливал на лодке к чердачной дверце

Потом уже, после постройки дамбы и насосной станции на это распоряжение стали потихоньку забивать, но еще в в конце 70 было пара громких историй как инспекция разбивала стенки, возведенные между столбиками. Ну а потом это отменили.

НЯЗ, не отменили, а забили. У меня в гаражах так с цветом покраски и капитальностью сооружения - все просто забили, хотя формально в уставе есть.

Тем временем ураган с фекалиями пронесся.

http://www.domik.net/novosti/rusanovski ... 54311.html

TommyGun писал(а):Misha, например на тех же Русановских Садах в 60-70 годы было запрещено возводить первый этаж.

Я понимаю что были жёсткие правила и за их соблюдением следили. Но насчёт того, что отбирали квартиры за их нарушение — не сгущение ли красок?

Киевский метрополитен

Метро на Троещину (часть 2)

Даёшь четверть !!!!