Ні. Для цих випадків людством придумані випуклі дзеркала.
Можна подумати що звичайний прозорий штакетник з водійського місця дає можливість огляду що ж там знаходиться за рогом (без тепловізора).
Угу. Власник непрозорого паркану має профінансувати випукле люстро, чи хтось інший має за це заплатити?
Так, нормальна сітка рабиця, коли я виїзжаю із своєї вулиці заднім ходом (там нема де розвернутись) дає мені цілком достатню інформацію стосовно можливої загрози моєму правому борту. Будь-що непрозоре підвищує ризики.
Салій: Будівництво метро на Троєщину - це ганьба! http://tinyurl.com/arn2526
Ceterum autem censeo, Moscovia esse delendam
Ну сітка-рабиця підходить хіба що для городу.
А фінансує випукле люстро звісно власник, сплачуючи податки, з яких потім будуються дороги з усім необхідним інжеерним устаткуванням.
если послелок огорожен по периметру и не имеет доступа гостей - это та же будка. а просто в селе - бурная встреча пятницы и летящая в зеркало бутылка - стандартно, увы((
Угу, поэтому наверное Русановским садам и не судьба добиться статуса поселка -- иначе метателям бутылок по пути к пляжу негде будет развернуться. Опять же, хвашистами объявят за изгнание сквоттеров по этническому признаку. А значит блестящие предметы на видном месте обречены.
Салій: Будівництво метро на Троєщину - це ганьба! http://tinyurl.com/arn2526
Ceterum autem censeo, Moscovia esse delendam
TANK писал(а):зеркало (если не закреплено на будке с охраной) живет ровно неделю. проверено имперически и неоднократно.
Не знаю о чем вы - на Северно-Сырецкой на стороне возле теплиц где глушь и деревья одни висит себе довольно давно и никуда не девается. Еще в частном секторе на Петропавловской Борщаговке тоже висит в конце застройки - тоже висит без проблем.
С уважением,
