Страница 104 из 152

Добавлено: 23 окт 2012, 19:39
Maksym
Misha писал(а):$$$
Ишо? Почему-то ж хирурги не работают по 20 часов в сутки а периодически сменяются и не оправдываются мол, сорри, удалил не тот орган ибо уставший был да и времени не было разбираться какой орган резать - удалил что удобнее.
И машинисты метрополитена тоже не рассказывают сказки что ой, ну подумаешь 2 перегона с открытыми дверями проехал - шо тут такого, я второй день подряд на работу хожу, устал, а еще ж и завтра идти.
Сказки то все про бабки. Если бы был нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт бабки бы нашли (или нашли бы 2 журналиста подешевле и 2 редактора тоже).

Добавлено: 23 окт 2012, 19:54
Антон777
ИМХО вся беда в"инертности мышления толпы". Народ продолжает ездить по привычке, а не по задумке. Да, светофор не идеален, но его можно настроить, а пробки (за последние несколько дней проезжал это перекресток несколько раз) в основном из баранов, что из-за неинформированности (а это действительно косяк!) и привычек наводят хаос на пяточке в несколько соток хаотично мечутся из полосы в полосу.

Добавлено: 23 окт 2012, 20:09
Системщик
Хорошая фраза "... но его можно настроить". Только вот во многих местах светофорные объекты годами не могут настроить, почему-то.

Ушло сюда.

Добавлено: 23 окт 2012, 21:40
Ruslan
Антон777 писал(а):ИМХО вся беда в"инертности мышления толпы". Народ продолжает ездить по привычке, а не по задумке. Да, светофор не идеален, но его можно настроить, а пробки (за последние несколько дней проезжал это перекресток несколько раз) в основном из баранов, что из-за неинформированности (а это действительно косяк!) и привычек наводят хаос на пяточке в несколько соток хаотично мечутся из полосы в полосу.
Сегодня специально проверил возможность ездить по правилам от Ленинградской площади до Привокзальной.
1) Такого вообще не было:
Yaroslav писал(а): перед перехрестям (задовго до перехрестя) встановили здоровенний прямокутний знак-транспарант - "УВАГА, Напрям головної дороги змінено", і продубльовано цей напрям - цілком інформативно.
2) Все знаки, которые информируют об ИЗМЕНЕНИЯХ находятся на растяжках за 50 метров от перекрестка. Знак 5.16 "Направление движения по полосам" (прямо-прямо-прямо+направо) висит почти на перекрестке. Два знака 5.51.3 "Предшествующий указатель направлений" за 50 и 25 метров. Причем на знаке есть запрещающий знак поворота налево, настолько мелкий, что еле различим. Причем я смотрел стоя и с обочины. И ВСЁ
3) Я нигде, кроме нашего форума и ссылок на него (+сводка ДТП) не слышал, чтобы объявляли об изменении движения.
Таким образом водитель (не учитываем знающих, но нарочно поворачивающих), который хочет повернуть на Привокзальную имеет очень ограниченную и плохо видимую информацию.

Что очень нужно было бы сделать: 1) Поставить на противоположном углу перекрестка измененную схему движения (водитель, уже доехавший в левом ряду до перекрестка увидел бы изменения); 2) самое позжее на институте Химии поставить такой же щит.

Я недавно цитировал Закон Украины "Про дорожній рух". Так вот организация дорожного движения (и всякие изменения) находится в компетенции местной администрации, а контроль за этим возлагается на ГАИ. Следовательно для водителей всякие платные консультации это должно быть бесплатным и обе эти структуры не справились со своими обязанностями.

Добавлено: 23 окт 2012, 21:51
Системщик
Ruslan, если так все плохо, то нужно обратиться в КГГА. И указать варианты решения проблемы. Может, отреагируют правильно и исправят.

Добавлено: 23 окт 2012, 23:20
Maksym
Вы плохо читаете интернет. На автофоруме тоже есть соответствующая тема об изменении порядка движения. Так что кто не хочет платной консультации без проблем нашел бы бесплатную на форумах в интернете.

Добавлено: 24 окт 2012, 01:05
Бодрый
Maksym писал(а):Вы плохо читаете интернет. На автофоруме тоже есть соответствующая тема об изменении порядка движения. Так что кто не хочет платной консультации без проблем нашел бы бесплатную на форумах в интернете.
Я ещё позачера написал и в КГГА и в ДАИ и в Укравтодор.
Реакции, как я понимаю, ноль... :cry:
P.S. Аварии, к сожалению, и дальше будут.
P.S. 2 Тьфу-тьфу три раза
==================================================
Правда в субботу и воскресенье путепровод на Харьковском шоссе "проскакивал" без проблем.
В понедельник утром (~8:20) этот перекрёсток проехал, на удивление, без остановки !
Зато это же время тянучка на улице Симферопольской (улица с односторонним движением) начиналась почти от Харькоского шоссе.

Добавлено: 24 окт 2012, 09:01
Ruslan
Системщик писал(а):Ruslan, если так все плохо, .
"Не плохо, а очень плохо". Не знаю кто автор цитаты (кто политикой интересуется, тот поймет).
Системщик писал(а):то нужно обратиться в КГГА. И указать варианты решения проблемы. Может, отреагируют правильно и исправят.
А еще я знаю как управлять государством. Так что мне пойти к президенту. Думаете "отреагируют правильно"? Или сначала в Боярку?

Теперь по делу:
Анатолий писал(а):Меня поразило отсутствие ливнёвки...
Здесь сейчас устанавливают ливневку. Для этого раскопали и пробили дырку в крыше коллектора р.Дарница.
Maksym писал(а):Вы плохо читаете интернет. На автофоруме тоже есть соответствующая тема об изменении порядка движения. Так что кто не хочет платной консультации без проблем нашел бы бесплатную на форумах в интернете.
В каком месте Украины в следующий раз искать изменение маршрута в Интернете? По статистике меньше половины жителей Украины пользуются Итернетом.

Добавлено: 24 окт 2012, 11:23
Maksym
Так вам нужны все жители или только те кто ездят на собственных авто? Таких тоже, поди, меньше половины. И они пользуются инетом. У кого нету денег на инет, на авто их нету и подавно. Ну и правило смотреть на знаки таки никто не отменял пока еще. По данному же конкретному перекрестку инфы в инете есть, кто хотел найти - нашел.

Добавлено: 24 окт 2012, 11:48
Ruslan
У вас ошибочные данные.
Многие, имеющие машины, - не имеют интернета;
многие, имеющие интернет, - не имеют машины.
Из этих многих - единицы интересуются именно этим перекрестком в данный отрезок времени или каким нито было другим перекрестком просто потому, что им делать нечего.

Добавлено: 24 окт 2012, 11:58
Maksym
Посему надо смотреть на знаки!!! Вернулись к тому с чего начали. Это намного проще, быстрее и надежнее чем выискивать в инете все изменения схем движений.

Добавлено: 24 окт 2012, 14:23
TANK
и добавлю - всякие навигаторы еще не обновили, а голос кричит - "через 10 метров поверните налево!!"))

Добавлено: 24 окт 2012, 15:32
Rugin
Если водители будут ездить по инерции, потому что так привыкли или всецело доверять навигаторам, то колличество ДТП будет неуклонно расти при любом изменении схем дорожного движения где либо.

Добавлено: 24 окт 2012, 15:34
Misha
Водители управляют ТС повышенной опасности. Это в любом случае нельзя совмещать с детским инфантилизмом и идиотизмом по схеме "а я всегда так ездил, и сейчас поеду" ("а эта игрушка всегда здесь лежала, а сейчас её нет, мааааааамаааааааа").

Добавлено: 24 окт 2012, 17:48
Egor
:offtopic:
Ruslan писал(а):У вас ошибочные данные.
Многие, имеющие машины, - не имеют интернета;
многие, имеющие интернет, - не имеют машины.
Из этих многих - единицы интересуются именно этим перекрестком в данный отрезок времени или каким нито было другим перекрестком просто потому, что им делать нечего.
Источник?

Чтоб не оффтоп... Безусловно, внимательность, - єто все на дорогах, но с другой стороны естественный тупизм уставшего водителя должен гасится навязчивостью измененных знаков, мигалки по новыми знаками, выделение цветом (желтый фон). Я вот что-то этого не заметил/, а знак "Внимание изменена главная" вот не бросается он в глаза, хоть бейте!