Страница 104 из 547

Добавлено: 28 дек 2006, 00:02
Sinoptik
Дёдя писал(а):наверно потомушо хтото шота перепутал: не на ПУ а на РС тот случай был
Да нет. На ДУ.

Добавлено: 28 дек 2006, 00:34
d3fai13r
І якби поїзди в тій ситуації йшли до РС то Либідську потрібно було б закривати на вхід(там і так через 1 "створку" дверей пускали деякий час)оскільки вона була б повністю відрізана від решти гілки.А так була можливість здійснити пересадку на інші лінії

Добавлено: 28 дек 2006, 10:09
Коржик
помчался на "Оболонь"
Так вот кто перегружает метро во время затыков.;)
Постояв, поезд закрывает двери и... уезжает в ПТО задним ходом. Я знаю, что такое бывает, но воочию наблюдал такое наверно впервые в жизни.
Да на Харьковском радиусе по сто раз на дню.
Тот самый, что недавно на Киев-Днепровском торчал. Вагон №10323. Впечатлил меня своей тишиной, а вот поручнями огорчил.
Ага. Идёт тихо и плавно. А боковинки смдений в отличии то Е не металлические, а пластиковые.
как шпроты в банке, даже руки я опустить не мог
Считай в Москве побывал. :wink:
Товарищ наверняка имел в виду обротник Майдана
Нет там оборотника - зато есть ССВ, которая не гейт, а ССВ. :wink:

Добавлено: 28 дек 2006, 10:48
PILOT
Никаким задним ходом никто не ездит, машинист всегда находится в той голове в которую движется поезд

Добавлено: 28 дек 2006, 11:05
Dekay
Во-во-во! Я ж помню, что на Майдане никогда оборотки не было - то, что есть, это съезд с развилкой на "Крещатик" и "Кловскую", по-моему. У нас в кругу друзей просто повелось уж так - "гейтом" его называть.

Добавлено: 28 дек 2006, 12:49
tov_tob
А чем вам ССВ не оборотник? Я ж не обозвал ее оборотным тупиком.
В данном случае ССВ выполнила роль оборотника.

Добавлено: 28 дек 2006, 12:58
Vadim
Этот кусок некоторое время использовался как оборотник.
Вот гейт тут не причем.

Добавлено: 28 дек 2006, 13:21
Коржик
tov_tob писал(а):А чем вам ССВ не оборотник? Я ж не обозвал ее оборотным тупиком.
В данном случае ССВ выполнила роль оборотника.
Ээээ! Не надо ля-ля! :wink: А чем вам противошёрстный/перекрестный/пошёрстный съезд в таком случае не оборотник? :roll:
ЗЫ Добавлю для полноты картины, так-скать, что на Крещатике по ССВ оборачивались, пока Театральную строили.

Добавлено: 28 дек 2006, 13:30
sashman
Да ёлки-палки, ну не придирайтесь вы так к терминам.

По ситуации третий путь ст. Майдан может выступать как оборотником и отстойником, так и ССВ.

И, хоть не совсем правильно, может быть назван гейтом на другие линии.

Добавлено: 28 дек 2006, 14:17
FerrariF1racing
Я как раз в тот случай был на Майдане. людей было полно. мне надо было на ГДР ехать, так поезда оборачивались на Майдане, но интервал в обратную сторону был обычным. Нигде не тормозили

Добавлено: 28 дек 2006, 18:34
tov_tob
sashman писал(а):По ситуации третий путь ст. Майдан может выступать как оборотником и отстойником, так и ССВ.
Золотые слова :)
Тем более, что в этом конкретном случае поезд ушел "под оборот", а не под ССВ :)

Добавлено: 29 дек 2006, 18:59
sashman
Машинист может и через торцевые двери пройти вагонов пройти. Но это медленнее. А если оборот осуществляет бригада - то мостик тоже не нужен.

Добавлено: 30 дек 2006, 11:47
Dekay
А в "кривом тупике" на "Лыбедской" есть мостик?

Добавлено: 30 дек 2006, 12:43
Sinoptik
Есть, и очень, зараза неудобный. Состав в кривой, стало быть наклон вправо присутствует, с другой стороны стенка тоннеля, тоже, дура, полукруглая. Идти тесно.

Добавлено: 30 дек 2006, 13:17
Sinoptik
Все бомберы - КОЗЛЫ!!!
Никто меня в этом не переубедит. Вчера снова раскрасили вагон "горячего" резерва на Дарнице. Фотки - в моей галлерее.