Страница 12 из 29
Добавлено: 30 дек 2011, 22:42
Sinoptik
dimentiy писал(а):Чего в ТРЦ, даже на ж.д. станции Дарница эскалаторы, ведущие на платформу, по умолчанию выключены, и начинают работать, как только на них заходят люди.
Странно. А я бы не пошел на стоящий эскалатор (только если это не эскалатор "Кр"-"МН";)).
Добавлено: 30 дек 2011, 22:47
AMY
А я бы не пошел на стоящий эскалатор
Я тебе не завидую

Остальное додумай сам

Добавлено: 30 дек 2011, 23:01
XAN
http://xan.kiev.ua/Photo/Vystavka.html - мое издевательство над фотоаппаратом и вашими глазами.
Добавлено: 30 дек 2011, 23:14
Анатолий
Добавлено: 30 дек 2011, 23:33
Коржик
Добавлено: 30 дек 2011, 23:34
AMY
Спасибо.
В слове Вигуровщина буквы Ы нет
Добавлено: 30 дек 2011, 23:49
rest
Эскалаторы на ВЦ тоже производства КВСЗ, и да, они на фотоэлементах.
Добавлено: 30 дек 2011, 23:52
AMY
на ВЦ тоже производства КВСЗ
Ну вопрос звучал про вечностоящие ЭТХ на АКМ и МН
Добавлено: 01 янв 2012, 17:59
Sinoptik
Исторический документ.
Приказ на отправление пробного поезда на пусковой участок ст. "Васильковская" - ст. "Выставочный центр".
Добавлено: 02 янв 2012, 01:16
NNNN
Вопросы к знатокам:
1) почему не работают интервальные часы на станции?
2) изменилась ли парность на ККЛ с вводом ВДНХ, или добавили пару составов, чтобы была парность 40/20 (Вас/ВДНХ) в утренний пик?
Теперь покритикуем станцию.
Видимо, как обычно, проектанты из "Укрметротуннельпроекта" по-прежнему не ездят в метро, поскольку
а) выход, ближний к остановке ТР 2, 11, 43к, 45 в сторону Теремков развернули не к Выставке, а в сторону Амурской площади, в противоположную сторону. В правильную сторону смотрит только лифт. Здесь без комментариев.
б) второй выход (полноценный) не помешал бы с подземным переходом.
в) Зачем вместо одного выхода из полземного перехода аж 2 (один - ближе к дороге), второй - к белом корпуск универа / с расстоянием метров 30 между ними - история умалчивает.
г) на станции откровенно темновато, светильники что-то не дали эффекта.;
д) ну и самое главное: сотрудник-проектанты до сих пор упорно не хотят строить красивые станции, как в Европе, а по-прежнему тулят советский архитектурно-монументальный стиль. Видимо, это не лечится.
Добавлено: 02 янв 2012, 02:01
KuzyaCat
Побывал утром на станции, особого впечатления она на меня не произвела. На фотках красиво смотрится, а вот в живую мало воспринимается, да темновато как-то там.
Добавлено: 02 янв 2012, 02:05
sashman
NNNN писал(а):по-прежнему тулят советский архитектурно-монументальный стиль. Видимо, это не лечится.
Опишите, пожалуйста, в чём на ВЦ вы увидели советское наследие.
Добавлено: 02 янв 2012, 03:04
maxim76
NNNN писал(а):проектанты до сих пор упорно не хотят строить красивые станции, как в Европе, а по-прежнему тулят советский архитектурно-монументальный стиль
Красота́ — эстетическая категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение. При чем же тут советский монументальный стиль? Он что, некрасивый? Вопрос, на каких "красивых" станциях каких европейских метрополитенов вы бывали?
Добавлено: 02 янв 2012, 10:45
Klovsky
NNNN писал(а):а) выход, ближний к остановке ТР 2, 11, 43к, 45 в сторону Теремков развернули не к Выставке, а в сторону Амурской площади, в противоположную сторону. В правильную сторону смотрит только лифт. Здесь без комментариев.
А кто решил, что "
в правильную сторону"?
"Марти, думай в четырёх измерениях!" // "Назад в будущее-3"
Через год большинству пассажиров эта остановка не будет нужна, т.к. введут "Ипподром" и "Теремки". А метро строят на века. Через 12 месяцев всё взад перестраивать? Нет уж.
NNNN писал(а):в) Зачем вместо одного выхода из полземного перехода аж 2 (один - ближе к дороге), второй - к белом корпуск универа / с расстоянием метров 30 между ними - история умалчивает.
Над этим проектом работали целые НИИ, может, там не полные идиоты сидят? Хотя, кто знает, случаи бывали...
Письмо бы им (запрос) написать, тогда все вопросы отпадут.
На мой взгляд, смысл 2-х выходов станет понятен после начала функционирования кубического пространства между ними, пока пустого.
NNNN писал(а):г) на станции откровенно темновато, светильники что-то не дали эффекта
Мне комфортно, но это субъективно.
А объективно - специалисты должны были измерить освещенность люксметром. Видимо, нормы не нарушены. А визуально темнее, т.к. на полу немало чёрного, который слабо отражает свет, хоть и блестит местами.
Добавлено: 02 янв 2012, 11:23
PILOT
изменилась ли парность на ККЛ с вводом ВДНХ, или добавили пару составов, чтобы была парность 40/20 (Вас/ВДНХ) в утренний пик?
ничего не менялось..как было 38 пар в будни так и осталось