Киевский метрополитен

а пока они там рассматривают, мне самому дико интересно - зачем я плачу в пенсионный фонд (и не мало), если меня послать или отстрелить через пару десятков годков собираются...

sirrosh писал(а):...В городе есть тьма фондов: социального обеспечения, адресной помощи и т.п. Но нет, надо прикинуть это самое место к носу, нарисовать отфонарную сумму и заслать ее в оркестр КП КМ. Вместо того, чтобы через вот эти фонды купить у КМ нужное к-во льготынх проездных. Но это ж работать надо, да...

Ты знаешь какая пенсия у большинства пенсионеров? А на детей-инвалидов? Зато милиция и проч. бесплатно катаються будут. Интересно, их приравняют к детям или инвалидам.
Я согласен-пусть введут доплаты и соц. карточки. Но их же не вводят. А взяли - враз и отменили льготы. (уже оказывается не отменили).

maxim76 писал(а):

vv писал(а): А от еще категория: непрацюючих осіб, які здійснюють догляд за дітьми-інвалідами;
Эти просто дармоеды. Отобрать у них пенсию и пусть идут работать.

Не надо рассуждать о том, чего не понимаете

Ну-ну. Просветите

straus писал(а):Ну вообще-то вопрос об отмене пенсий для пенсионеров, имеющих детей, уже рассматривался два раза.

Правильно ли я понимаю, что дети, имеюищие родителей-пенсионеров при этом не будут платить отчисления в пенсионный фонд, ибо и так фактически будут вынуждены выплачивать пенсию?

maxim76 писал(а):

vv писал(а): А от еще категория: непрацюючих осіб, які здійснюють догляд за дітьми-інвалідами;
Эти просто дармоеды. Отобрать у них пенсию и пусть идут работать.

Не надо рассуждать о том, чего не понимаете

maxim76 я бы на твоем месте не был бы столь категоричен. Ты тоже не все знаешь.

Maksym писал(а):

straus писал(а):Ну вообще-то вопрос об отмене пенсий для пенсионеров, имеющих детей, уже рассматривался два раза.

Правильно ли я понимаю, что дети, имеюищие родителей-пенсионеров при этом не будут платить отчисления в пенсионный фонд, ибо и так фактически будут вынуждены выплачивать пенсию?

А вот этот вопрос обойдён молчанием. Скорее всего платить в пенсионный фонд придётся на пенсии пенсионерам, не имеющим детей.
Это же "Наша страна" (ТМ).

Вообще-то взносы в пенсионный фонд с физ.лиц копеечные.
Основные платильщики - организации.
Так что даже если такие взносы отменят легче не станет.
upd. кстати их как таковые и отменили. Теперь плотится один единый социальный взнос.

А от еще категория: непрацюючих осіб, які здійснюють догляд за дітьми-інвалідами;
Эти просто дармоеды. Отобрать у них пенсию и пусть идут работать.

Не надо рассуждать о том, чего не понимаете

Ну-ну. Просветите

maxim76 я бы на твоем месте не был бы столь категоричен. Ты тоже не все знаешь.

Я всего лишь имел в виду, что неработающие особы, которые осуществляют досмотр детей-инвалидов - это всего лишь нещасные родители детей-инвалидов, например умственно-неполноценных, которых одних дома оставить нельзя. И поэтому они вынуждены не работать и все время сидеть дома. Для того, чтобы у них была такая возможность им предоставляют социальную поддержку, включая льготы. Так что не надо про дармоедов. Вы просто не знаете каково это.

maxim76. Ты меня не правильно понял. Я именно это и хотел сказать.

>upd. кстати их как таковые и отменили. Теперь плотится один единый социальный взнос.

ЕСВ - чуть более трети (34%) твоего дохода (зарплаты). Плюс подоходный (15%).
Все еще думаете, что у нас "самые низкие налоги"?
Владеющим языком могу предложить ознакомиться с официальным документом UKTI о налогообложении в Соединенном Королевстве

ЄСВ, який платить роботодавець нараховуються фонд ЗП в розмірі від 36.7% до 50% залежно від класу ризику виробництва (реально більшість платить 37-38%), для ПП, самозайнятих і тих хто наймає працівників за цивільно-правовими договорами - 34,7%. Із ЗП працівника утримується 3,6% (2,6% із доходу тих хто працює за ЦП договорами).
Мене завжди "веселила" наша система нарахування внесків на фонд зарплати, працівники не знають реального фіскального навантаження на їх доходи (адже ці виплати напряму впливають на ЗП, так як роботодавець враховує їх, визначаючи розмір ЗП працівників), а у влади завжди є можливість прикритись начебно тим, що у нас податки значно менші, ніж на заході.
Агрумент vv, що ці внески платять роботодавці, а з фізиків вони копійчані, не приймається
офтоп закінчив

Проблема в том, что работодатель должен компенсировать эти расходы со своей прибыли, а не с зарплаты работников.
По-этому,если их отменят (фантастика), то очень сомневаюсь, что это отразится на зарплате. А физиков и проч. бюджетников не спасет даже 30%-я прибавка.

vv писал(а):Проблема в том, что работодатель должен компенсировать эти расходы со своей прибыли, а не с зарплаты работников.

по-твоему эти вещи не взаимосвязаны?

не из прибыли, а из дохода, что есть разные вещи.

ну и есть понятие "фонд зароботной платы" = зарплате+все начисления во все соцстрахи и т.д., и если предприятие работает по белому, то уменьшение фонда вызовет весьма много вопросов. А при наличии профсоюза и небольшую заворушку))

А при наличии профсоюза и небольшую заворушку))

При таком профсоюзе, как ОПО, метрополитену бояться нечего.

Хм... Не думал, что кому-то неочевидно, что налог с ФЗП - это налоговая нагрузка эту самую ЗП получающего.
Если предприятие работает вчистую (мы, к примеру), то ФЗП есть цифра фиксированная, обоснованная бюджетами, планами и т.п. И если вдруг завтра рухнет небо и уркаина перейдет на персональное налогообложение ФЛ (как во всем остальном мире), весь фонд автоматически будет делиться в точно тех же пропорциях.

Но такого не будет.
Кишка тонка: отдать налоги на откуп населению. Потому как потом в случае чего взять физлицо за эти самые - это ж работать надо!(с)