1,5 млд. гривень перебувають під арештом.
Плюс у Київметробуду є майно і земельна ділянка по вул. Світлогорській
Вратимо час на проведення нового тендеру ? Так з Київметробудом 100% швидше не буде
Re: Метро на Виноградаре
Добавлено: 10 сен 2021, 22:35
Mercury
Є таракан, що весь комплекс, окрім планшайби, яка більше діаметру збудованого тонелю, перетягнуть назад до монтажної камери. Я не бачу перешкод, бачив, як поетажні ескалатори за кількагодин демонтують звичайними рачними талями, тут вага більша, але все на колесах, як на мене, логічне повернути весь комплекс до монтажки.
Є таракан, що весь комплекс, окрім планшайби, яка більше діаметру збудованого тонелю, перетягнуть назад до монтажної камери. Я не бачу перешкод, бачив, як поетажні ескалатори за кількагодин демонтують звичайними рачними талями, тут вага більша, але все на колесах, як на мене, логічне повернути весь комплекс до монтажки.
Є таракан, що весь комплекс, окрім планшайби, яка більше діаметру збудованого тонелю, перетягнуть назад до монтажної камери. Я не бачу перешкод, бачив, як поетажні ескалатори за кількагодин демонтують звичайними рачними талями, тут вага більша, але все на колесах, як на мене, логічне повернути весь комплекс до монтажки.
Якби так було можливо та ще й економічно виправдано, то у схемі будівництва не було б передбачено спорудження демонтажної камери по лівому тунелю (яку, щоправда, й досі не поспішають споруджувати).
Re: Метро на Виноградаре
Добавлено: 11 сен 2021, 14:00
Yaroslav
До речі, скільки часу будували існуючу демонтажну камеру?
Зараз будують по іншому, терміни відповідно інші. Інформація про терміни повинна бути в проекті.
А він є?
Та якось я не сумніваюся в тому, що проект є. Аби ж по ньому щось робили.
Re: Метро на Виноградаре
Добавлено: 13 сен 2021, 16:07
Нестор-летописец
Звичайно "акули, "гієни" пера. Але невже б це все виникало, якби нормально будували нещасні 2 станції, чи принаймні намагалися б робити все на виноградарському відрізку, якщо дозволяли б кошти (проплата коштів)?
Мене також тошнить від "відосіка". Навіщо це постити? Нічого нового, тільки лайно.
Якщо немає реальної достовірної інформації про те, чи продовжується будівництво, і-нет буде заповнюватися фейками, припущенням, здогадами.
Дещо нове мало відбутися 10 вересня, в цей день суд мав дати відповідь на позов Київметробуда проти Київського метрополітена, чи приймає він його до розгляду, але сьогодні вже минуло 14-те, і ніякої інформації про судове засідання в іне-ті немає, хоч при цьому повідомлень про поданий позов досить багато.
За логікою, якби суд прийняв позов, про це усюди мав би кричати Київметробуд, якби не прийняв, тоді мав би публічно заявити відповідач - Київський метрополітен, якщо ж перенесли судове засідання, то про це мав би оголосити суд, але ніяких повідомлень ні від першого, ні від другого, ні від третього немає (принаймні, таку інформацію щось не виходить знайти за пошуком). У них, мабуть, інша логіка.
За логікою, якби суд прийняв позов, про це усюди мав би кричати Київметробуд,
АТ Київметробуд зараз зайняв позицію голови страуса, яка зараз знаходиться у піску
Від КП Київський метрополітен новин взагалі не очікуйте. В них з Київметробудом склалися дружні теплі відносини і ця парочка буде дути в одну сопілку/трембіту
Re: Метро на Виноградаре
Добавлено: 14 сен 2021, 20:44
TANK
Нестор-летописец, оглашение резулятивной части решения - исключительно повод бухнуть представителю стороны - и не более. Решение еще должно вступить в законную силу. Зная стороны - однозначно решение будет обжаловано. Так что это только первая маленькая ступенька в решении дела и не более, и орать о каком-то выиграше/проиграше еще не просто рано, но и маркетингово/политически неверно. А то потом еще в кассации встречный иск нарисуется, ага.
Нестор-летописец, оглашение резулятивной части решения - исключительно повод бухнуть представителю стороны - и не более. Решение еще должно вступить в законную силу. Зная стороны - однозначно решение будет обжаловано. Так что это только первая маленькая ступенька в решении дела и не более, и орать о каком-то выиграше/проиграше еще не просто рано, но и маркетингово/политически неверно. А то потом еще в кассации встречный иск нарисуется, ага.