Украинский (Крюковский) метровагон

mindok · Сообщение **mindok** » 07 фев 2009, 10:49

miron_y_v, а то правда що машиністам періодично буває напряжно "бегать на каждой конечной"(с) і через те Ви знову "набрал в ворде расписания"(с)?

машинист

сегодня в 13:19 по южному мостовому переходу проехал Крюковец в сторону Сирца, по 8 маршруту

miron_y_v · Сообщение **miron_y_v** » 07 фев 2009, 14:40

mindok писал(а):miron_y_v, а то правда що машиністам періодично буває напряжно "бегать на каждой конечной"(с) і через те Ви знову "набрал в ворде расписания"(с)?

Да правда, беганина происходит из-за того что машинист не один, а в каждой голове! Поэтому пришлось сделать расписания в кайждую голову!

сегодня в 13:19 по южному мостовому переходу проехал Крюковец в сторону Сирца, по 8 маршруту

Да сегодня он уже начал опять кататься , я завтра буду , сегодня выходной!

машинист

Да сегодня он уже начал опять кататься , я завтра буду , сегодня выходной!

расписание осталось тоже? на будние дни?

miron_y_v · Сообщение **miron_y_v** » 08 фев 2009, 02:20

машинист писал(а):
Да сегодня он уже начал опять кататься , я завтра буду , сегодня выходной!
расписание осталось тоже? на будние дни?

Пока не знаю , завтра посмотрим, если график не поменяли то расписание тоже!!!

straus · Сообщение **straus** » 08 фев 2009, 03:19

Это, приват вообще ходит? По этому топику мне в приват написал человек, я ему два раза отписывал, и глухо. designer187 ты мои ответы по этой теме в ЛС получил?

ВАВАНчик

ЛС 100% ходят. Может просто человек в инет "не ходит"

slavutich · Сообщение **slavutich** » 08 фев 2009, 17:47

Сегодня состав был замечен в 13.18 на Южном мосту. Значит график не поменяли

Anton Kovalsky

По поводу внешнего вида - он еще не утвержден. Вобще. Ну, то есть форма то у него будет такой, "не совсем обтекаемой

" - эт точно. А вот насчет цветов и мелких деталей (ненависная всеми Вами оптика тоже входит в число "мелких" деталей) не решено. Мало того, вполне вероятным является вариант выбора дизайна состава на "конкурсной" основе. Так что, ув. форумчане, кто из Вас владеет фотошопом, пэйнтом (

)или тому подобной гадостью - милости просим предложить свои варианты. Насчет поощрения - ну, не знаю. Об этом ничего не было сказано (сами знаете кем). Думаю, вероятность того что именно ваше предложение и окажется наилучшим - это офигенное поощрение!... ИМХО...))) И еще, одно обязательное требование - Ваш проект не должен требовать больших изменений, и соответственно. капиталовложений (вариант "отрезаем полвагона и приклеиваем..." не катит

)

Mozart · Сообщение **Mozart** » 09 фев 2009, 00:55

Anton Kovalsky писал(а):Ну, то есть форма то у него будет такой, "не совсем обтекаемой " - эт точно.

а можно узнать почему? помоему очень удачный дизайн, сложно придумать симпатичней

Сообщение **dimentiy** » 09 фев 2009, 08:40

Я думаю, Anton Kovalsky, стоит ещё сюда выложить контакты, если кто-то из форума захочет поучаствовать.

Сообщение **tov_tob** » 09 фев 2009, 09:18

Mozart писал(а):а можно узнать почему?

Выше уже писали почему:
1. Лучше обзор.
2. Состав гарантированно вмещается на станции.
3. Лучше двигается воздух по тоннелю.

Сообщение **DFAW** » 09 фев 2009, 10:01

Самое важное другое, состав нормально вмещается в ТЧ-1.

Mozart · Сообщение **Mozart** » 09 фев 2009, 10:48

tov_tob писал(а):Выше уже писали почему:

ну, я так понял тут писали свои догадки
а хотелось бы оффициальную версию
честно говоря я подозреваю что это просто напросто дороже стоит, или достаточно проблематично строится... в общем что-то в таком духе

Сообщение **tov_tob** » 09 фев 2009, 11:12

Mozart писал(а):а хотелось бы оффициальную версию

Половина этих "догадок" прозвучала из уст проектировщиков. Значит врядли это просто догадки