Киевский метрополитен

vano1208 писал(а):Спасибо за развернутый ответ. Так зачем тогда водителю такое большое панорамное стекло? Чисто из эстетических соображений? Если да, то это не для нашей страны Ещё была мысль что это из-за неровных дорог. Когда машина попадает в яму, нагрузка на стекло и оно трескается.

Не знаю как в троллейбусах ЛАЗ или Богдан, но в автомобилях колеенные передние и задние стекла - часть силовой конструкции кузова. На них частично жесткость кузова держится. В современном ОТ боковые стекла вклеивают для усиления жесткости.
Но стекло вряд ли от ям на дорогах трескается. Если ты в школе ходил на уроки химии и физики, то должен помнить, что стекло - аморфное тело. Т.е. у него нет пространственной кристалической решетки. Это по сути прозрачный, твердый пластилин.

vadik писал(а):Що більше водій бачить, то вища безпека.

Дивись у гуглі Мертвий Кут і скільки мільйонів людей у світі через нього загинули.

Якась стійка у склі може закрити огляд, закрити машину, яка якраз тобі напереріз виїжджає, і все, 40 трупів.

З тобою 41.

Если быть таким придирчивым к безопасности, тогда его нужно делать слитным вместе с боковыми.

Маленькая стойка спереди допустима - см. К12 "Авиант" или Маз-103Т.
Менять по полстекла, если чего случится.

Алексис писал(а): Но стекло вряд ли от ям на дорогах трескается.

Был свидетелем обратного в ЛАЗе, т.к. со слов водителей, стекла клеятся "халтурно" иногда целую сторону могли плохо проклеить и в итоге стекло от тряски попросту отклеивалось, а потом его колбасило от тряски.

Kozak писал(а):Маленькая стойка спереди допустима - см. К12 "Авиант" или Маз-103Т.
Менять по полстекла, если чего случится.

Вот и я о том, если уж они не могут целое заменить.

Dream_On писал(а):

Алексис писал(а): Но стекло вряд ли от ям на дорогах трескается.

т.к. со слов водителей, стекла клеятся "халтурно" иногда целую сторону могли плохо проклеить и в итоге стекло от тряски попросту отклеивалось, а потом его колбасило от тряски.

А в чем тут противоречие моим словам? Туг главное слово - халтурно. Если клеить качественно, то ничего подобного не должно случиться.

"Халтурно" це ось так: http://pics.livejournal.com/stasonxard/pic/0002p0f0
А скло часом замінюють металом...

Такое и в ЛАЗах видел =)

На втором маршруте правда абтобуса у каждого второго такие артефакты. Иногда и двери и окна одновременно. Главный минус - во время дождя оно течёт.

Главный минус - во время дождя оно течёт.

Сколько того дождя (с)

Dream_On писал(а):Такое и в ЛАЗах видел =)

То мабуть невдалий експеримент - скло або пластик "приклеювати". Зараз пішов "прогрес" - у ЛАЗах та МАЗах - метал. Іноді і від корпусу 14Tr або 15Tr.

В Киеве троллейбус врезался в столб, пострадали трое пассажиров
3 мая 2012 | Киев
В Киеве в среду, около 16:55, на пересечении ул. Гетьмана и Выборгской троллейбус №22 врезался в фонарный столб.

"Троллейбус только отъехал от остановки, двигался в сторону Караваевых Дач. Но на подъезде к перекрестку с Выборгской его подрезала легковушка, водитель резко свернул вправо и врезался в столб. Бетонная опора не выдержала, переломилась и упала на троллейбус", - рассказали газете Сегодня свидетели ДТП.

В результате столкновения водительскую кабину смяло, однако водитель не пострадал.

Пострадали также и пассажиры - троих с травмами средней тяжести госпитализировали.

По материалам Сегодня
++++++++++++++++++++++++
По сути, люди потерпели за то, что лоховодитель испугался ответственности за помятый тазик. С точки зрения безопасности, подрезающий не представлял никакой угрозы ни себе, ни людям в троллейбусе. Просто овца из КПТ испугалась, что накажут и из зарплаты в 2000 вычтут

metro80 писал(а): на подъезде к перекрестку с Выборгской его подрезала легковушка, водитель резко свернул вправо и врезался в столб.

а сколько раз говорилось - бей виновного, иначе - виновным будешь ты.

metro80 писал(а):С точки зрения безопасности, подрезающий не представлял никакой угрозы ни себе, ни людям в троллейбусе. Просто овца из КПТ испугалась, что накажут и из зарплаты в 2000 вычтут

Судя по уверенности в голосе за рулем был ты.
Иначе, я ума не приложу, откуда ты так прекрасно знаешь, по какой логике водитель принимал решение....
И да, мне одному показалось, что это сообщение намекает на нарушение п. 4.1 Правил?

P.S. Хотя нет, таки не показалось. Пора уже искоренять с форума эту привычку анонимных оскорблений. Если столько прыти, то иди и назови водителя лично, а оскорблять кого-то в сети каждый может.

tov_tob писал(а):откуда ты так прекрасно знаешь, по какой логике водитель принимал решение....

Капитан Очевидность докладывает, что из формальной логики и элементарной физики. Легковушка двигалась в попутном направлении - а такое столкновение для пассажиров троллейбуса безопасно - в отличие от столба.

Вот человек правильно понимает:

incognito писал(а):сколько раз говорилось - бей виновного, иначе - виновным будешь ты.

tov_tob писал(а):таки не показалось.

Я буду с гордостью носить этот горчичник

tov_tob писал(а):иди и назови водителя лично

С большим удовольствием. И спрошу, оплатил ли мандарины таблетки и шприцы травмированным по его вине пассажирам

Стрелку мне набьешь с ним?