Страница 150 из 178
Добавлено: 10 мар 2016, 17:15
Rider
А я как раз о продаже воздуха под видом коммунальной услуги.
Добавлено: 10 мар 2016, 17:53
Maksym
Деньги идут владельцу паркинга. Да-да, на возврат инвестиций, вложенных в строительство - тут ТАНК совершенно прав.
А водителей не волнует когда деньги в ресторане идут не в госбюджет, а в карман официанта и директора ресторана, который часть заносит знакомому депутату? У них от этого еда в горле не застряет, нет? Или когда в супермаркете покупают стройматериалы и знают кому идут деньги - рука не отсыхает строиться, нет? А как за парковку заплатить в паркинге - так сразу совесть просыпается.
Добавлено: 10 мар 2016, 19:23
Rider
Не нужно путать кое-что с повидлом.
В магазине я приобретаю вполне конкретный товар и меня, как потребителя, худо-бедно, но защищает ряд законов.
На парковке - с меня требуют деньги под видом услуги, которую мне пытаются впарить. И меня тут ничего не защищает, потому как внезапно оказывается что никакой ответственности никто не несет.
И да, когда в ресторане возьмут деньги не за еду, а за то, что ты решил присесть и полистать меню, а потом, уходя, ты обнаружишь, что у тебя официант к тому же спер бумажник - резко начнешь рассматривать вопрос парковки немного под другим углом.
Частные крытые паркинги, с наблюдением, разметкой, возможностью безналичной оплаты - без посетителей не простаивают.
Добавлено: 10 мар 2016, 19:36
Maksym
ОК, когда арендуют квартиру товар не покупают. Но тем не менее всяких понаехав это не останавливает.
При этом вам владелец квартиры не гарантирует сохранность вашего имущества. Более того - он не гарантирует что не выгонит вас при первом удобном случае. Но все платят и никто не возмущается.
Почему же заплатить инвестору за аренду места в построенном паркинге считается моветоном, а наставить машин на тротуарах и в первых полосах - да без проблем.
В ресторане вам тоже никто ничего не гарантирует. Харкнут в еду - вы и знать не будете. Или приготовят из испорченных продуктов - а поди потом докажи где отравился.
Речь идет о ПОСТРОЕННЫХ паркингах, с наблюдением, разметкой, шлагбаумом и оплатой где НИКТО НИЧЕГО не гарантирует. А охранник возле шлагбаума в большинстве случаев безработный и ему никакие претензии не предъявишь. Видеорекордер поломался 2 дня назад - извините.
Это я не придумываю - это по материалам расследований кражи из "охраняемых" паркингов, когда доходит дело до компенсации. Оказывается что записей нет, типа охранник нигде не оформлен, и вообще вам никто ничего не должен. Сдают тупо площадь в аренду - а за сохранность никакой ответственности не несут.
Добавлено: 10 мар 2016, 19:37
Klovsky
Подземный переход по метражу занимает небольшую часть площади, поэтому остального пространства для паркинга достаточно.
Добавлено: 10 мар 2016, 20:04
Rider
Maksym писал(а):ОК, когда арендуют квартиру товар не покупают. Но тем не менее всяких понаехав это не останавливает.
При этом вам владелец квартиры не гарантирует сохранность вашего имущества. Более того - он не гарантирует что не выгонит вас при первом удобном случае. Но все платят и никто не возмущается.
Прекрасная демонстрация стадного инстинкта, который пытаются распространить на парковку. Плати и не думай. Будь безмозглым покорным дойным стадом
Умные люди обычно подписывают договор.
Почему же заплатить инвестору за аренду места в построенном паркинге считается моветоном, а наставить машин на тротуарах и в первых полосах - да без проблем.
См. конец сообщения *
В ресторане вам тоже никто ничего не гарантирует. Харкнут в еду - вы и знать не будете. Или приготовят из испорченных продуктов - а поди потом докажи где отравился.
Странно, а вот как-то обычно доказывают. И потом заведение много денег тратит или вообще закрывается.
К тому же ресторан ресторану рознь.
Речь идет о ПОСТРОЕННЫХ паркингах, с наблюдением, разметкой, шлагбаумом и оплатой где НИКТО НИЧЕГО не гарантирует. А охранник возле шлагбаума в большинстве случаев безработный и ему никакие претензии не предъявишь. Видеорекордер поломался 2 дня назад - извините.
Это я не придумываю - это по материалам расследований кражи из "охраняемых" паркингов, когда доходит дело до компенсации. Оказывается что записей нет, типа охранник нигде не оформлен, и вообще вам никто ничего не должен. Сдают тупо площадь в аренду - а за сохранность никакой ответственности не несут.
Это и есть ответ на вопрос *
И да, "ресторан ресторану" рознь.
Добавлено: 10 мар 2016, 21:03
Maksym
Rider писал(а):Умные люди обычно подписывают договор.
Йоу! Покажите мне платную типа парковку, которая подписывает договор! Хочу видеть! Договор о материальной ответственности. С КАЖДЫМ кто въезжает на парковку больше чем на 5 минут.
Добавлено: 10 мар 2016, 21:27
Santehnik
Если не устраивает услуга парковки - кто заставляет ей пользоваться?

Только если машину эвакуируют, не стоит обижаться.
Добавлено: 10 мар 2016, 22:14
TANK
Блин, из элементарного вопроса до авеля с кайном дошли.
Rider, ну я вроде сразу отписал о какой парковке идет речь и что за "коммунальную услугу" я просто не плачу - шлю нафик и все.
Два - зря сцепились. Путаете парковку (да, тупо парковку, без ответственности и со шлагбаумами) и открытый гараж. Парковка - это платная возможность поставить машину в 2 метрах от кинотеатра, чтобы потом переполненный попкорном организм не катать на лифтах и не бегать под дождем - и ВСЕ. Ни о какой ответственности речи нет в принципе. Гаражи (или как у нас принято - домовой паркинг) совсем другие деньги.
Klovsky - видимая простому смертному часть подземелья - не всегда все что там есть. А там многое есть, коммунальник один чего стоит. Так что перенос этого всего не факт что материально оправдан.
Добавлено: 11 мар 2016, 18:17
Klovsky
Для этого есть ТЭО. Оно настолько дешёвое, что не требует тендера? Или успеют без/с тендером построить к концу года? Сомневаюсь. Хотелки Кличка - ни о чём не говорят.
Добавлено: 12 мар 2016, 12:23
selykv
Maksym писал(а):Rider писал(а):Умные люди обычно подписывают договор.
Йоу! Покажите мне платную типа парковку, которая подписывает договор! Хочу видеть! Договор о материальной ответственности. С КАЖДЫМ кто въезжает на парковку больше чем на 5 минут.
В даному випадку, чек є підтвердженням договору між водієм і паркінгом.
Добавлено: 12 мар 2016, 12:36
Maksym
Продовжуємо. Договором про що? Ви будете здивовані, коли дізнаєтеся, що договір був на аренду площі для розміщення автомобіля й ніхто вам жодної копійки компенсації виплачувати не буде, оскільки послуга з аренди площі надана, а матеріальну відповідальність на себе ніхто не брав. Більше того, охоронець несе відповідальність за збереження майна парковки (шлагбаум, вогнегасники, лампочки тощо), а зовсім не за збереження усякого металобрухту, який туди заїжджає. Та й як ви собі уявляєте оформлення матеріальної відпвоідальності за чеком - заїду я на парковку а потім скажу що отієї подряпини на бампері не було коли я заїжджав - платіть мені за ремонт бампера.
Добавлено: 12 мар 2016, 20:08
Анатолий
Maksym писал(а):Продовжуємо. Договором про що? Ви будете здивовані, коли дізнаєтеся, що договір був на аренду площі для розміщення автомобіля й ніхто вам жодної копійки компенсації виплачувати не буде, оскільки послуга з аренди площі надана, а матеріальну відповідальність на себе ніхто не брав. Більше того, охоронець несе відповідальність за збереження майна парковки (шлагбаум, вогнегасники, лампочки тощо), а зовсім не за збереження усякого металобрухту, який туди заїжджає. Та й як ви собі уявляєте оформлення матеріальної відпвоідальності за чеком - заїду я на парковку а потім скажу що отієї подряпини на бампері не було коли я заїжджав - платіть мені за ремонт бампера.
А видеокамеры для чего?
Добавлено: 12 мар 2016, 20:45
Maksym
Видеокамеры для того чтобы ломался очень вовремя видеорекордер.
Ну а если вдруг видеорекордер по непонятным причинам был исправен и все записал - то по опыту при наличии качественного разборчивого лица угонщика найти его невозможно. А если угонщик был предусмотрительным и одел на голову капюшон - то и искать никого не придется, т.к. черных пятен по улица много бродит.
Добавлено: 12 мар 2016, 21:23
Klovsky
Видеорегистратор в авто и gps-gsm/umts маячок.
А по поводу написанного Maksym о договоре и чеке - абсолютно согласен. Допустим, человек купил билет в кино, пришёл, а другой ему жвачку на ботинки уронил. Никто к администрации с иском о возмещении ущерба не пойдёт. Так и в паркинге - дают возможность заехать и постоять, а об охране и прочих обязательствах речь не идёт.