Добавлено: 05 ноя 2009, 16:53
http://www.dsnews.ua/infrastructure/inf ... 763/img/0/
Судя по всему напрямую никак.
Судя по всему напрямую никак.
Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
Разговор шёл о скоростном трамвае.incognito писал(а):Это только в случа метро, которого в Киеве не то чтобы сильно много. А разговор шел о наземном ОТ, который, (будем реалистами) перемещается медленнее автомобилей и не может менять свой маршрут, чтобы объехать пробку.
Уже во вторник по нему ехал.на реконструкции развязки вчера открыли новый заезд на мост с северной стороны.
tov_tob писал(а): http://www.dsnews.ua/infrastructure/inf ... 763/img/0/
Судя по всему напрямую никак
Кто ж его строить будет? Проще выпустить стадо бюджетных богданов мазов и косить бабло себе в карманы. Талоны ведь не выдаются...Разговор шёл о скоростном трамвае.
А сейчас...метро да пару десятков маршрутов есть которые кое как ездлят в пик. И всё... и мы хотим что-бы народ пользовался этим ОТ?Один человек перевозящий только себя в полноразмерном седане, не говоря о джипе или миневене - это бред и тупые понты.
А в Киеве есть работающий скоростной трамвай?DFAW писал(а):Разговор шёл о скоростном трамвае.incognito писал(а):Это только в случа метро, которого в Киеве не то чтобы сильно много. А разговор шел о наземном ОТ, который, (будем реалистами) перемещается медленнее автомобилей и не может менять свой маршрут, чтобы объехать пробку.
не судите - и не судимы будете. Вам удобнее на ОТ, кому-то удобнее на машине. Почему большинство тех, кто ездит на ОТ считают что все ездящие на личных автомобилях - понтуются? Не приходило в голову, что людям так просто удобнее?Кроме того у меня например своя машина, что мне не мешает ездить на ОТ и я полностью согласен с формулировкой Sinoptik-а, разве что она немного излишне резка. Один человек перевозящий только себя в полноразмерном седане, не говоря о джипе или миневене - это бред и тупые понты.
А в Киеве есть работающий скоростной трамвай?
проще по-моему было бы насыпать "полторы полосы" под Русановским мостом с той же целью.AMY писал(а):tov_tob писал(а): http://www.dsnews.ua/infrastructure/inf ... 763/img/0/
Судя по всему напрямую никак
Для этой цели гипотетически подошла бы небольшая эстакада около Русановского моста, но не уверен, что там ее можно было бы втулить по деньгам, месту и уклонам
СТ - замена метро "для бедных". Когда страна немного разбогатеет - все равно надо переделывать в метро.AMY писал(а):А в Киеве есть работающий скоростной трамвай?
Есть в К. Роге и Волгограде. Если все нормально сложится, то и в Киеве снова будет СТ
Ну у меня вполне обычная позиция. С транспортом полный капец, но жить с этим можно ибо могло быть всё намного хуже. Но опять таки, это я там могу подождать 30 минут автобус, а народ ждать не будет... Мне например после пар ждать автобус больше, чем на машине доехать до дома.Santehnik, ты уж определись насчет работы транспорта-- а то на одном форуме ты доказываешь, что все не так уж плохо, а тут- немножко(я не говорю, что абсолютно) другое.
СТ - замена метро "для бедных"
насыпать "полторы полосы" под Русановским мостом с той же целью
пассажиропоток имеет свойство со временем рости. Чего не скажешь о возможностях СТ.AMY писал(а):Спорить не собираюсь, надоело. Одна реплика: зачем выбрасывать миллиарды на ветер, если и СТ может прекрасно справиться с пассажиропотоком?
сужение протока = ускорение течения, так что цвести наоборот меньше будет.Тоже вариант. Другой вопрос, что пролив и так цветет и сужение протока под мостом теоретически ни к чему хорошему не привело бы
Немного не так.что ты ратуешь за развитие общественного транспорта и улучшение его работы только потому, что не имеешь права водить машину?