Страница 16 из 23
Добавлено: 08 окт 2007, 01:38
fes83
2 AMY:
Какая вместимость такого(типа ганноверского) трамвая и сколько стоит один вагон? Будет ли он способен увезти 150 тыс за 3 часа?
P.S. Думаю вряд ли, в Ганновере лишь полмиллиона населения и сколько из них пользуется трамваем:)? Львиная доля на авто перемещаются.
P.P.S. Кроме того уже строят ПВЛ. Ветку трамвая на трое будет негде тянуть. СТ взамен метро не актуально.
Добавлено: 08 окт 2007, 08:14
Vyacheslav
fes83 писал(а):Какая вместимость такого(типа ганноверского) трамвая и сколько стоит один вагон?
Німці рахують, що 150 чоловік. Але реально 4-вагонний поїзд має такі самі габарити, як і 5-вагонний поїзд метро
Будет ли он способен увезти 150 тыс за 3 часа?
Залежить від довжини поїздів і інтервалів руху.
P.P.S. Кроме того уже строят ПВЛ. Ветку трамвая на трое будет негде тянуть. СТ взамен метро не актуально.
А до чого тут ПВЛ? У мене є велика підозра, що якщо побудують і ПВЛ і ЛЛ, прямого руху з правого берега на Троєщину не буде. Хоча можна було б завернути ПВЛ на Маяковського.
Добавлено: 10 окт 2007, 14:10
fes83
ПВЛ тут к тому, что метро будет по улице Бальзака(посмотри на карту, это центральная улица района), никак не по Маяковского. А теперь задумайтесь, где проложить линию трамвая? А не где её тянуть! Отсюда вывод - будет на ЛЛ вагончики метро бегать до Радужного, по тем же рельсам что и поезда ПВЛ, а потом сворачивать на свою ветку.
Добавлено: 10 окт 2007, 14:17
M@cro$
fes83 писал(а):Бальзака(посмотри на карту, это центральная улица района)
Да какая это центральная улица...
Добавлено: 10 окт 2007, 14:26
fes83
M@cro$ писал(а):fes83 писал(а):Бальзака(посмотри на карту, это центральная улица района)
Да какая это центральная улица...
Учти, что с течением времени, район поглотит село.
Добавлено: 10 окт 2007, 14:38
Domszyn
Давайте еще раз разберемся с запланированной трассировкой ПВЛ и ЛЛ.
В конечном результате ПВЛ на левом берегу после Радужного должна пойти вдоль Стальского к Братиславской. Дальше депо. За Братиславской лес, места предостаточно. Предполагаю, что будет мелкое залегание, как единственный разумный вариант. Понятно, что в таком виде ПВЛ не имеет никакого отношения к Троещине.
ЛЛ: Бальзака - Воскресенские сады - Русановские сады - Левобережная.
Но если строить две линии одновременно (+ две ТЧ), то у Метростроя пупок развяжется. Наверное, обрубят ПВЛ на Радужном и построят соединительную ветку с ЛЛ. ЛЛ тоже построят только до Радужного, и получится что два обрубка линий будут действовать вместе как одна линия.
Возможны и другие промежуточные варианты, но конечный результат должен быть одинаков.
Добавлено: 10 окт 2007, 15:12
fes83
Domszyn такой вариант ПВЛ давно устарел.
Добавлено: 10 окт 2007, 15:18
Domszyn
Может быть и устарел, но Генплан никто не менял, как и
планы самого метрополитена
На официальном сайте упомянут промежуточный вариант привязки ЛЛ к ПВЛ.
Добавлено: 10 окт 2007, 15:24
Метробудівець
их еще 25 раз пересмотрят, эти планы!
Просто смысла нет ПВЛ городить, если подвоз/отвоз будет только от/до Радужной! Вопрос решается, проектировщики продолжают проектировать...
Добавлено: 10 окт 2007, 15:27
fes83
http://www.metro.kiev.ua/DyWP/bindata/_ ... _image.jpg
Ответвление вдоль Стальского к Братиславской будут делать во вторую, это не основное.
Добавлено: 10 окт 2007, 15:42
Domszyn
fes83 писал(а):Ответвление вдоль Стальского к Братиславской будут делать во вторую, это не основное.
Ну а я о чем толкую.
Возвращаясь к ранее сказанному.
fes83 писал(а):Отсюда вывод - будет на ЛЛ вагончики метро бегать до Радужного, по тем же рельсам что и поезда ПВЛ, а потом сворачивать на свою ветку.
Когда ЛЛ дотянут до Левобережной, то сворачивать на Радужный не имеет смысла. (Т.к. СВ будет только одна). Поезда будут ехать прямо до Левобережной
Добавлено: 10 окт 2007, 15:44
Domszyn
Метробудівець писал(а):их еще 25 раз пересмотрят, эти планы!
Просто смысла нет ПВЛ городить, если подвоз/отвоз будет только от/до Радужной! Вопрос решается, проектировщики продолжают проектировать...
Это понятно, просто нужно четко знать что строится две линии, а ССВ между ними делается двухпутной и временно используется на постоянной основе.
Добавлено: 11 окт 2007, 10:36
Анатолий
Что-то я смотрю - здесь совсем с трассировкой все запутались. А так хочется ясности и определённости!
Добавлено: 11 окт 2007, 11:01
Дёдя
2 Анатолий, Ну скоко можно воду в толчке мутить? Ну достает жеж. Кто запутался? с чем? Черновецкий?
Добавлено: 11 окт 2007, 12:07
tov_tob
Анатолий писал(а):Что-то я смотрю - здесь совсем с трассировкой все запутались. А так хочется ясности и определённости!
Ну так возьми и внеси ясность и определенность.