Страница 166 из 177

Добавлено: 29 июл 2012, 15:22
slavutich
Цікаво, навіщо голови везти в ТЧ-3, якщо проміжки в ТЧ-2?

Добавлено: 29 июл 2012, 15:57
Klovsky
Dimon писал(а):Мытищинские промежутки с вертикальными поручнями у дверей - хоть дотянуться можно
С середины не дотянуться - проверено, поэтому всё равно конструкция сырая. Уже скоро разменяют девятый десяток лет, как строят, а качеству так и не научились.

Добавлено: 30 июл 2012, 23:18
Sinoptik
slavutich писал(а):Цікаво, навіщо голови везти в ТЧ-3, якщо проміжки в ТЧ-2?
Прошу прощения, соврал tov_tob'у. В ТЧ-2 конечно же.
Сегодня пришла сплотка 4 вагона, номера дам позже.
Один из них быдло уже успело наполовину разграфитить. :(

Добавлено: 31 июл 2012, 00:25
мониторщик_тч1
Sinoptik писал(а): Один из них быдло уже успело наполовину разграфитить.
Так быдло за новыми вагонами еще в ночь с четверга на пятницу охотилось. Я так понял что информацию они берут отсюда. Но из за задержек вагоны в цех не попали , быдло это не учло и полезло внутрь. Размалевали вагон после ремонта на ВРЗ.
https://www.dropbox.com/s/kxz3m8ikk7t2as1/Foto_0116.jpg


Upd. Только что ходил смотреть на новые вагончики.
Номера вагонов: 10397-10396-10402-10383
10383 с народным творчеством на борту:evil:

з.ы. Фотоматериалы размещенные в данном сообщении запрещаю использовать за пределами форума.

Добавлено: 09 авг 2012, 20:00
Сухов
Головы бы по отрывал...

Добавлено: 09 авг 2012, 20:20
sashman
Предлагаю впредь инфу о прибытии-убытии материальной части не публиковать в открытом виде.

Добавлено: 09 авг 2012, 21:17
AMY
Предлагаю впредь инфу о прибытии-убытии материальной части не публиковать в открытом виде.
нуну. запрети еще вконтакте, на сттс и на трамвайке фотки выкладывать.

Добавлено: 09 авг 2012, 21:40
sashman
Моё дело — предложить...

Добавлено: 09 авг 2012, 22:10
Алексис
sashman писал(а):Предлагаю впредь инфу о прибытии-убытии материальной части не публиковать в открытом виде.
Как верно заметил AMY про CТТC и ВКонтакте. Лучше матанкапчу ввести на просмотр. Заодно у школоты уровень знаний можно подтянуть. Я пару недель назад поймал одно "графомана" на "Васильковской". Рисовал дятел маркером в переходе на плитке. Он ещё и обиделся, что я не оценил его творческий тэг. Сдал его метроментам. Вызвали мента. он поднялся наверх и за шкирку уволок в "кутузку".

Добавлено: 09 авг 2012, 23:30
AMY
* Потом выяснилось, что "дятел" несовершеннолетний и менты, немного его промурыжив, отпустили с миром

Добавлено: 10 авг 2012, 00:45
Алексис
AMY писал(а):* Потом выяснилось, что "дятел" несовершеннолетний и менты, немного его промурыжив, отпустили с миром
Надпись на следующий день уже исчезла. И это - тоже результат

Добавлено: 10 авг 2012, 01:23
DFAW
AMY писал(а):* Потом выяснилось, что "дятел" несовершеннолетний и менты, немного его промурыжив, отпустили с миром
Если оно киевское - отличный повод вызвать родителей стеночку помыть, если не киевкий по закону можно сдать в детдом. Так что думаю в любом случаи или сам мыл или с родителями

Добавлено: 10 авг 2012, 09:26
AMY
если не киевкий по закону можно сдать в детдом
И что ж это за закон?

Добавлено: 10 авг 2012, 11:43
DFAW
Бродяжничество или что-то такое, сейчас уже и не вспомню, надо уточнять.

Добавлено: 10 авг 2012, 11:54
Сухов
Надпись на следующий день уже исчезла. И это - тоже результат
По словам очевидцев, "дятел" киевский, чадо директорши одной из местных школ. Через некоторое время, "художник", под контролем родителей и милиции, оттирал собственное творчество. Инфа не официальная, но из достоверных источников.