Страница 177 из 435

Добавлено: 29 ноя 2011, 15:17
incognito
metro80 писал(а):
sternmacher писал(а):Пускай только попробуют не достроить тех 20 метров перехода! Ведь это же маразм какой-то!
Та обязательно не достроят. Вы вспомните два несоединенных перехода рядом на "Демиевской". Маразм будет. :(
Проектировщики считают очень серьёзной проблему гиподинамии в современной жизни. Поэтому именно такая конфигурация переходов призвана с ней (гиподинамией) бороться.

Добавлено: 29 ноя 2011, 15:21
Алексис
incognito писал(а):Та обязательно не достроят. Вы вспомните два несоединенных перехода рядом на "Демиевской". Маразм будет. :(
Проектировщики считают очень серьёзной проблему гиподинамии в современной жизни. Поэтому именно такая конфигурация переходов призвана с ней (гиподинамией) бороться.[/quote]
Отсутствие подземного перехода там - не есть хорошо. Там он и сейчас просится. Уж больно любят там на красный свет бегать.

Добавлено: 29 ноя 2011, 16:01
SlALFik
Алексис писал(а): Отсутствие подземного перехода там - не есть хорошо. Там он и сейчас просится. Уж больно любят там на красный свет бегать.
И это ещё мягко сказано. Если там трафик увеличится и будут не только студенты - я там буду ездить 20 км/ч. Не более.

Добавлено: 29 ноя 2011, 17:51
burivykh
Аварийный выход (северо-восточный), как я понимаю, на то и аварийный, что им пользоваться нельзя будет?

Добавлено: 29 ноя 2011, 17:55
Анатолий
Наверно, можно. Но только при аварии...

Добавлено: 29 ноя 2011, 17:58
dimentiy
По крайней мере превратить аварийный выход в полноценный проще, чем строить с нуля на действующей станции.

Добавлено: 29 ноя 2011, 18:24
burivykh
dimentiy писал(а):По крайней мере превратить аварийный выход в полноценный проще, чем строить с нуля на действующей станции.
Вот это внушает некоторый оптимизм :)

Добавлено: 29 ноя 2011, 18:26
dimentiy
burivykh, нужно только помнить, что подтолкнуть к открытию второго выхода может только большая проблема с пропускной способностью первого, чего особо ждать не приходится.

Добавлено: 29 ноя 2011, 21:53
burivykh
dimentiy писал(а):...чего особо ждать не приходится.
С чего бы это? На Выставочный центр будут ездить больше народу чем до Васильковскую.

Добавлено: 30 ноя 2011, 00:55
MYury
Алексис писал(а):Отсутствие подземного перехода там - не есть хорошо. Там он и сейчас просится. Уж больно любят там на красный свет бегать.
Будут несчастные случаи - построят пешеходный мостик и высокие заборы. Из метро - на мостик, с мостика - в подземный переход, и гиподинамия побеждена. :)

Вообще конечно обидно, но думаю после того как "перережут ленточку" такую вещь как подземный переход вряд ли будут достраивать... Это ж не покрасить / скамейки поставить...

Добавлено: 30 ноя 2011, 00:57
Sinoptik
Ну почему ж? На "Голосеевкой" достроили после ленточки.

Добавлено: 30 ноя 2011, 01:13
MYury
Что, и проходку делали под дорогой? Ну, тогда может быть, не буду спорить.

Добавлено: 30 ноя 2011, 02:58
maxim76
Да построят скорее всего. Глупо не построить. Тем более, что правый рукав Васильковской в этом месте - насыпь, сравнительно недавно сделанная (кажется в конце 90-х). Там раньше овраг был. И коммуникаций особых там вроде-бы не прокладывали. Видимо кран мешает, или еще что.

Добавлено: 30 ноя 2011, 08:38
dimentiy
С чего бы это? На Выставочный центр будут ездить больше народу чем до Васильковскую.
Это не значит, что выход будет перегружен.

Добавлено: 30 ноя 2011, 18:54
burivykh
maxim76 писал(а):Да построят скорее всего. Глупо не построить. Тем более, что правый рукав Васильковской в этом месте - насыпь, сравнительно недавно сделанная (кажется в конце 90-х). Там раньше овраг был. И коммуникаций особых там вроде-бы не прокладывали. Видимо кран мешает, или еще что.
Речь идет я так понимаю, про переход по улицей Васильковской?