Трамвай
Модераторы: dimentiy, Администраторы
- Rider
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 3626
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 11:59
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Рух трамваїв маршруту №12 на ділянці від 5-ї лінії до 14-ї лінії селища Пуща-Водиця буде тимчасово закрито
У зв’язку із необхідністю проведення робіт із розчищення лісової зони вздовж трамвайної лінії на Лісовій трасі в районі 14-ї лінії селища Пуща-Водиця від аварійних дерев та гілля 27 листопада 2014 року з 10:00 до 15:00 рух трамваїв маршруту №12 «Контрактова площа – Пуща-Водиця» на ділянці від 5-ї лінії до 14-ї лінії буде ЗАКРИТО.
На цей період організовується робота тимчасового автобусного маршруту №12А трасою: «Площа Шевченка – Мінське шосе – Кільцева дорога – вул. Міська – вул. Червонофлотська – 5 лінія – вул. Юнкерова – 7 лінія – вул. Гамарника – вул. Селянська». Власники місячних проїзних квитків, придбаних для проїзду в трамваї, зможуть використовувати їх для проїзду в автобусах маршруту №12А.
www.kreschatic.kiev.ua/ua/4573/news/1416932099.html
У зв’язку із необхідністю проведення робіт із розчищення лісової зони вздовж трамвайної лінії на Лісовій трасі в районі 14-ї лінії селища Пуща-Водиця від аварійних дерев та гілля 27 листопада 2014 року з 10:00 до 15:00 рух трамваїв маршруту №12 «Контрактова площа – Пуща-Водиця» на ділянці від 5-ї лінії до 14-ї лінії буде ЗАКРИТО.
На цей період організовується робота тимчасового автобусного маршруту №12А трасою: «Площа Шевченка – Мінське шосе – Кільцева дорога – вул. Міська – вул. Червонофлотська – 5 лінія – вул. Юнкерова – 7 лінія – вул. Гамарника – вул. Селянська». Власники місячних проїзних квитків, придбаних для проїзду в трамваї, зможуть використовувати їх для проїзду в автобусах маршруту №12А.
www.kreschatic.kiev.ua/ua/4573/news/1416932099.html
- Klovsky
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12641
- Зарегистрирован: 05 апр 2004, 16:02
- Откуда: Localhost sweet home
- Контактная информация:
Затраты КПТ должны покрываться, среди прочего, доходами от продажи проездных. Если проездной на период действия не разделять по видам транспорта, то такой проездной будет стоить среднюю цену, по сравнению с нынешними минимальными и максимальными ценами (на 1 и все виды НОТа соответственно).
Эта уравниловка невыгодна тем незащищённым группам, которые не имеют льгот на проезд, но пользуются одним видом транспорта. Для них проездные подорожают.
А для коммерческих пользователей НОТа, курьеров с проездным Т-Тр-А - подешевеют.
Несправедливо.
Эта уравниловка невыгодна тем незащищённым группам, которые не имеют льгот на проезд, но пользуются одним видом транспорта. Для них проездные подорожают.
А для коммерческих пользователей НОТа, курьеров с проездным Т-Тр-А - подешевеют.
Несправедливо.
*Станція "Мечникова". Вихід до магазину "Киянка".
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Трамвайщики бастуют. Приезжал Майзель и Литвинов в ТРЕД им. Шевченко, уговаривал выехать, их мягко послали.
По скоростному пустили автобусы А1Тр, А3Тр, но влезть в них невозможно.
Подробнее
По скоростному пустили автобусы А1Тр, А3Тр, но влезть в них невозможно.
Подробнее
Люблю пневматику!
- Klovsky
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12641
- Зарегистрирован: 05 апр 2004, 16:02
- Откуда: Localhost sweet home
- Контактная информация:
Отсюда: http://forum.metropoliten.kiev.ua/viewt ... 594#241594
Отбросив промежуточные звенья, в данной логической цепочке смысл работы КПТ - подешевле обеспечить нормальным ПСом маршруты. Каким именно образом, это уже вторично.
Моделируем предложенные ситуации.
Допустим, эксперты докажут подмену вагона. В итоге, КПТ остаётся с гнилым старым вагоном, пассажиры ропщут.
Прекрасно, надо прекратить закупки у КЗЭТа. Если останется только 1 участник, то как провести тендер? Никак. Опять КПТ остаётся с гнилым старым вагоном, пассажиры ропщут.
Допустим, тендер проводят с несколькими участниками, но где гарантия получения более дешёвого и качественного предложения? Ведь при прошедшем тендере те "другие" фирмы не выиграли, т.е. либо цена высока, либо качество не гарантировано опытом. Снова КПТ либо переплачивает, либо остаётся с некачественным вагоном, пассажиры ропщут*.
В итоге, результаты предложенных действий напоминают присказку "назло маме уши отморожу".
И проблема не в КПТ или КЗЭТ, а в запрете покупки сравнительно нормального б/у ПСа за госсредства. Вот и ищут обходные пути.
Надо что-то в консерватории* поменять. Иначе результат будет всё тот же.
То, что могли "нагреться" на такой схеме, никто не исключает. Но без доказательств у нас никто не может быть обвинён в преступлении.
Пока что предложенные варианты не решают по сути проблему получения транспортной услуги пассажирами, все шишки валятся на них в любом случае.
Если есть разумная и реальная в нашей стране альтернатива - готов выслушать.
____________________
* Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Основная миссия КПТ (как кто-то где-то говорил) - обеспечить перевозки пассажиров. Задача ремонта - обеспечить нормальный ПС для перевозок. Задача тендера - купить дешёвый и качественный ремонт ПСа.Santehnik писал(а):1) Ничего не мешает КПТ заказать экспертизу, которая покажет что кузов вагона был подменен и КПТ получил чужой вагон.
2) Ничего не мешало КПТ после того как в первый раз им "подсунули не то" прекратить закупать услуги у этого поставщика, однако нет, проводили и последующие тендеры.
Всё остальное - отмазки.
Отбросив промежуточные звенья, в данной логической цепочке смысл работы КПТ - подешевле обеспечить нормальным ПСом маршруты. Каким именно образом, это уже вторично.
Моделируем предложенные ситуации.
Допустим, эксперты докажут подмену вагона. В итоге, КПТ остаётся с гнилым старым вагоном, пассажиры ропщут.
Прекрасно, надо прекратить закупки у КЗЭТа. Если останется только 1 участник, то как провести тендер? Никак. Опять КПТ остаётся с гнилым старым вагоном, пассажиры ропщут.
Допустим, тендер проводят с несколькими участниками, но где гарантия получения более дешёвого и качественного предложения? Ведь при прошедшем тендере те "другие" фирмы не выиграли, т.е. либо цена высока, либо качество не гарантировано опытом. Снова КПТ либо переплачивает, либо остаётся с некачественным вагоном, пассажиры ропщут*.
В итоге, результаты предложенных действий напоминают присказку "назло маме уши отморожу".
И проблема не в КПТ или КЗЭТ, а в запрете покупки сравнительно нормального б/у ПСа за госсредства. Вот и ищут обходные пути.
Надо что-то в консерватории* поменять. Иначе результат будет всё тот же.
То, что могли "нагреться" на такой схеме, никто не исключает. Но без доказательств у нас никто не может быть обвинён в преступлении.
Пока что предложенные варианты не решают по сути проблему получения транспортной услуги пассажирами, все шишки валятся на них в любом случае.
Если есть разумная и реальная в нашей стране альтернатива - готов выслушать.
____________________
* Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Можно ничего не закупать, а проводить КР на базе структурных подразделений КПТ, так например у СТО на Борщаговке есть опыт.Прекрасно, надо прекратить закупки у КЗЭТа. Если останется только 1 участник, то как провести тендер? Никак. Опять КПТ остаётся с гнилым старым вагоном, пассажиры ропщут.
А кто сказал что это запрещено? Примеры десятков городов показывают что это не запрещено и вполне работает.И проблема не в КПТ или КЗЭТ, а в запрете покупки сравнительно нормального б/у ПСа за госсредства. Вот и ищут обходные пути.
Только за последние месяцы Житомир, Тернополь, Ровно, Луцк купили не один десяток троллейбусов за бюджетные средства.
Поступаем как например сделал Днепропетровск - объявляем тендер, закупаем вагоны. Получаем в разы больше, за меньшие деньги. В начале года Донецк купил три трамвайных вагона, там вообще даже тендер не проводили, поскольку сумма закупки была копеечной.Если есть разумная и реальная в нашей стране альтернатива - готов выслушать.
Так-же Мариуполь проводил тендер на 10 б/у вагонов и подписал договор на поставку, по 580 тыс грн за вагон, но увы, у них не смогли найти средства и закупка не состоялась.
Видел: http://transphoto.ru/photo/05/01/96/501964.jpgТы видел это качество ремонта? Это же УЖАС!
Нормальный салон.
А Чешские вагоны классные только потому что они оттуда. Через пару лет эксплуатации их потихоньку начинают приводить к среднему по городу виду.
- Klovsky
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12641
- Зарегистрирован: 05 апр 2004, 16:02
- Откуда: Localhost sweet home
- Контактная информация:
За последние месяцы могли и поменять, а раньше было так:Santehnik писал(а):А кто сказал что это запрещено?
Т.е. на момент "ремонта" тех 15 трамваев купить б/у за бюджет было нельзя.Пока бюджет города не может позволить себе купить новые вагоны: стоимость одного трамвая составляет порядка пяти миллионов гривен, а подержанное имущество запрещено покупать за бюджетные средства. Как и в прошлый раз, скорее всего покупка будет осуществляться за счет частной фирмы. http://www.profi-forex.org/novosti-mira ... 91645.html
Для КР нужны запчасти. На 15 трамваев одних только электродвигателей надо купить на сумму, которая превышает "бестендерный" потолок. А разбирать старые и перематывать - та ещё морока.Можно ничего не закупать, а проводить КР на базе структурных подразделений КПТ, так например у СТО на Борщаговке есть опыт
*Станція "Мечникова". Вихід до магазину "Киянка".
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Никогда так не было. Вот даже чисто по трамваям, без учёта троллейбусов которых в разы больше:За последние месяцы могли и поменять, а раньше было так:
2012 год:
Днепропетровск закупил 30 вагонов Т6А2.
Одесса закупила 9 вагонов Tatra T3SUCS.
Кривой Рог закупил 3 вагона Tatra T3SUCS.
2013 год:
Львов закупил 5 вагонов Tatra KT4D.
Одесса закупила 3 вагона Tatra T3SUCS.
2014 год:
Донецк купил 3 вагона Tatra T3A.
Мариуполь провёл тендер на 10 вагонов, но не изыскал средства.
И это всё покупалось паралельно нашим афёрам с подменами вагонов, потому все разговоры про ограничения - брехня.
Харьков в пример приводить не нужно, там частный ГЭТ со всеми вытекающими. Схемы там покруче наших...