Киевский метрополитен

Щодо розпочатої в темі viewtopic.php?p=289464#p289464
дискусії впливу нової станції метро на перетворення місцевості на гадюшник.

Для "Мостицької" залежність перетворення мальовничої місцевості на гадюшник не є прямою, пов'язаною з відкриттям станції метро, але загроза є.
Поруч є приклад - "Сирець". До відкриття станції і після - особливого загарбання природи відвідувачами не помітив, все стабільно середньо добре/погано.
Натомість старожили розповідають, що станція "Гідропарк" досить вплинула на острів. Хоч Труханів острів і Венеційський острів свого часу були доступні лише водним шляхом, але Труханів і до побудови на нього Паркового (Пішохідного) мосту був дуже популярний, а Венеційський - не дуже.
І після побудови метро Венеційський досить швидко став не таким "природнім", а досить урбанізованим.

Подскажите, а где на Подоле находится исторический объект Палестина? На Кузнецова?

исторический объект Палестина находится не на Подоле...

https://www.google.com/maps/place/Budiv ... FQAw%3D%3D

На кузнецова - УЗН и полиграфмаш. и оба после "легкого" повышения уровня грунта куреневской трагедией 61 года - где ты там что-то увидел? Но если водоканал интересен - можешь на ул. введенской посмотреть, прямо от перекрестка с межигорской. сперва качали все на поля орошения между приоркой и оболонью, а теперь просто собирают и отправляют на выдубичи в естественное плаванье.

Думал, что это в районе стадиона Спартак. Он под холмом или под Владимирским спуском?

скажу так - со стороны горы. Тяжело сказать, что под холмом - там весь периметр срыт и с обоих сторон есть дорожки, можно по периметру обойти. Сводчатое кирпичное перекрытие тех времен таких площадей не дает возможности держать сверху тонны породы.

Даже интересно стало - после морозов этой зимы как оно себя чувствует. Его держали немного притопленым заполненным, чтобы не рассыхалось.

а под спуском тянулись трубы со всего верхнего города именно на ул. введенскую, о которой я писал выше. Вообще гениальное было решение сделать поля орошения выше по течению Днепра, чем водозабор - но это отдельная тема. Хотели показать эффективность очистки - а получили эпидемии при весенних разливах(((

В сетях столько срача вокруг фонтана на месте бывшего памятника, что мама не горюй! С чего бы?

Астрологи оголосили тиждень архітекторів фонтанів. Розмір срачів збільшено в 100 разів

с 4.20. Идея фонтана - КГГА, значит нужно максимально обгадить. Там уже и НИИ нац.памяти подтянули, хотят скоропадского там воткнуть (как-то это деятеля слишком много в киеве стало в последнее время, наверное за бегство с немцами особо любим стал), и каких-то урбанюков на зарплате, и обязательно любителей посчитать чужие деньги - не скучно в общем)))

Мое мнение - фонтан там не нужен. Любой ветер - и стояние в тянучке на светофоре превратится в бесплатню мойку обливание машины с последующим прилипанием пыли. Такое по всему бульвару с автополивом регулярно в ветер происходит.

TANK писал(а): ↑

11 апр 2026, 11:27

с 4.20. Идея фонтана - КГГА, значит нужно максимально обгадить.

Готовність легко викинути чергові 65+ млн. на бруківочку якось не вʼяжеться зі стонами очільника КМДА, що так любить голосити мантру "у нас забрали 8 млрд. і тому місто занепадає". Тому, як то кажуть: або штани вдягни, або хрестик зніми.

Окрім чисто практичної складової (перетворення пилу в багнюку), є ще естетична, але для чиновників з мерії це взагалі щось з розряду фантастики. Ось рендери: https://kyivcity.gov.ua/news/na_peretin ... iy_prostir
Такого розміру фонтани гарно вписуються на відкритих площах, на кшталт того ж Майдану* або Контрактової, але ніяк не на бульварах. Демонстративний несмак селюків, яким кортить вписати себе в історію, але лише погіршує місто з кожним роком

* - на Майдані плитку облицювання та й бруківку роками не можуть привести до ладу, там просто ганебний стан "громадського простору", але неподалік фонтан з перекладанням бруківочки просто свербить... У себе в Лютежі нехай хоч по периметру замість своїх РЕБів поставить

Закругляємося.

Klovsky, не подскажите, какое ранее было назначение башни ОСТО? Знаю, что это была часть больничного комплекса. А вот сама "башня"? Что это было и для чего? Очень странное здание.

НЯЗ там "два в одном", но без лишних смыслов - и незадымляемая пожарная лестница, и "проветривание" от запахов - это все-таки корпус пат-анатомии (вроде до сих пор остался).

KharkivSky писал(а): ↑

18 окт 2026, 21:50

Klovsky, не подскажите, какое ранее было назначение башни ОСТО?

Лікарня поруч має величезну територію з дуже складним рельєфом. Аварійних виходів з території такого розміру має бути декілька.
З того боку територія не містить хоч якихось спусків, є лише одні сходи.
Башта - це просто аварійний вихід зі спусками практично без сходинок.
Дивіться фото: https://www.village.com.ua/village/food ... mechnykova
Там же є версія, ніби "спроєктували їх так, щоб можна було спускати пацієнтів на лікарняних ліжках".
Ось про колісні ліжка я не вірю, оскільки радіус поворотів там є досить малий, та й сходинки (хоч і мінімально) там є. Для евакуації ліжок могли б придумати без сходинок і хоч трохи з більшими габаритам біля поворотів.

стесняюсь спросить, об эвакуации каких больных в учебной пат-анатомии идет разговор?))))

Це не тільки з патанатомії вихід через пандуси.
Це взагалі з території лікарні. Там є під'їзд авто до суміжної будівлі з боку лікарні на естакаді, можна і койки тарабанити (але на поворотах пандус може для них бути завузьким).