Случаи на дорогах

[Дёдя]

Внимание:!:
vv, беременным, детям, слабонервным, больным, ронимым, перед сном по ссылке не переходить.
(выкладываю только для ознакомления)
Очень гнусные фотографии

[tov_tob]

Дёдя, ну ты совсем жестоким стал. На Днепропетровском городском форуме, когда это выложили, половина людей спокойно спать не могла.

[DFAW]

Зато может перед тем как за руль садиться вспомнят.

P.S. Не жили вы в 90-х на перекрёстке Выборгской с Индустриальной, там чего только не было.

[FerrariF1racing]

В понеділок гуляв на Оболонській набережній. Їхала жіночка за кермом, км так 50 на годину, спокійно. Коли зупинилася біля пішохідного переходу, щоб пропустити людей, в зад в'їхав телепень на мотороллері. Поки дівчина і хлопець виходили з машини, той дав газу і поїхав, сховався між домами десь. Куди дивився той на "мопеді"!!? Таке враження, що вони як сліпі.

[Sinoptik]

Да и велосипедисты тоже от этого "не застрахованы".

[Дёдя]

А водители машин?

[Teteraedr]

По Кременчугской аварии. Кто не помнит, Порше на огромной скорости просто разорвал троих людей.
Так вот, оказывается пешеходы сами виноваты. Ладно, допустим они переходили в неположенном месте, а водитель просто "не успел" затормозить со скорости 150 км/ч.
Так что "У сильного всегда бессильный виноват"...
подробнее на ЖЖ
http://borodatyy.livejournal.com/

[Soul]

Пусть меня поправят автомобилисты.. но
разве водитель не несет ответственность В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ?
ведь помнится давече был распространен и нас, а особено в России такой вид жульничества:
молодой человек в рубахе и штанах (под ними - хоккейная защита) бежит трусцой вдоль дороги, там где медленное движение а потом бросается на машину.
обтряхивается, извиняется, а потом водителя шантажируют видеозаписью сего.. как он сбил пешехода

и 150 км/час..мда...

[Дёдя]

208км/ч!

По поводу ответственности: ну он в любом случае нарушил (сильно привысил скорость).
По поводу ответственности в случае если бы он вобще не нарушил..... то это вопрос больше юридический.
И имеет 2 стороны: с одной стороны конституция, которая "наказывает только виновыных"
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
...
С дугой: ЦК
Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів... що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, ...зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
....
5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
ЗЫ: а еще, я бы мнение Klovsky послушал, мож он чего нового скажет.

[Дёдя]

Ну и собственно анализ:
Если его вину докажут (то, что он привысил скорость, или был пьяный), то:
Стаття 286... Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, ...
що спричинили загибель кількох осіб, -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. п'яти до десяти років.

Если не докажут: то максимум что с него можно получить - деньги за испорченные вещи погибших(при условии что они не специально под колеса кинулись).

[Дёдя]

По телеку показали.
Вроде нашли в крови алкаголь.

[emsviking]

Ну и собственно анализ:
Если его вину докажут (то, что он привысил скорость, или был пьяный), то:
Стаття 286... Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, ...
що спричинили загибель кількох осіб, -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Если не докажут: то максимум что с него можно получить - деньги за испорченные вещи погибших(при условии что они не специально под колеса кинулись).

в ходе развития событий с нашим местным гонщиком, раскатавшим на остановке сразу 6 человек оказалось, что в 286 статью внесли изменения. и уже срок в ней от 5 до 10 лет.
дешевеют жизни, однако.

[Дёдя]

Точно, посыпаю голову пеплом!
Стаття 276. Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту

1. Порушення працівником залізничного, водного або повітряного транспорту правил безпеки руху або експлуатації транспорту, а також недоброякісний ремонт транспортних засобів, колій, засобів сигналізації та зв'язку, якщо це створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків, -

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або заподіяли велику матеріальну шкоду, -

караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї
статті, якщо вони спричинили загибель людей, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
{ Стаття 276 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI від 15.04.2008 }

ЗЫ: просто я из сохраненного на компе варинта писал, и еще не знал об изменениях

[Klovsky]

Загадка: человек нарушил правила техники безопасности, коснулся проводов под напряжением. В тот момент напряжение превышало нормативы в 2 раза. Человек погиб.
Кто будет виновным: человек или энергокомпания? // провожу параллели с ДТП.

[Дёдя]

Ну кстати еще доказали, что люди вроде переходили на переходе.
Разгадка(моя точка зрения): энергокомпания виновата в том что дала неправильное напряжение , и если ЭТО стало причиной смерти - электрокомпания.
А вот такая сит-я: человек (который погиб) в это время пользовался электроприбором, который изза превышения напряжения "пробило" и этим током убило клиента.