Киевский метрополитен

> А "Неоплан", даблдеккер?
Превратится в кабриолет.

даже кино такое было - гарри потер))

А мені здається, що всі проїдуть нормально. Який розмір покришки?
Якщо 600, то у мене вийшло 5,3м. Даблдекер - до 4,5.

І взагалі, невже такі дурні люди проектували цей проїзд, щоб лише богдан з закритими люками пролазив?

Ghost, ну мостик на московской тоже вроде не идиоты проектировали. оказалось - показалось, таки идиоты))

Там идиоты проезжали с негабаритом, а проектировали нормально...

я писал об углублении под мостом, а не об упавших столбах)

А что с углублением? Сильно углубилось?

TANK писал(а):я писал об углублении под мостом, а не об упавших столбах)

А что там не так?

ну углубляли же? после всех проектов, просто потому что даблдеккер там не пролазит.

TANK писал(а):ну углубляли же? после всех проектов, просто потому что даблдеккер там не пролазит.

Ну углубляли. Что тут такого? Что-то не помню, чтобы была информация о том, что углубление не входило в изначальный проект.

Была информация. Да я и не спорю с обственно, нужно будет - и там углубят. На выдубичах ведь главное верх верхнего перекрытия, т.к. там ЖД.

tov_tob писал(а):

TANK писал(а):ну углубляли же? после всех проектов, просто потому что даблдеккер там не пролазит.

Ну углубляли. Что тут такого? Что-то не помню, чтобы была информация о том, что углубление не входило в изначальный проект.

Информация была. Какие-то дятлы проектировали проезд, об этом углублении широко писали в прессе.
Нормальную высоту сделали, а вот по-дебильному спроектированные переходы (никак не связанные между собой) так и остались.

Прежде чем задать вопрос, я перерыл два десятка страниц соответствующей темы. Результат:
Знаменитое бурное обсуждение на форуме "понижать или повышать уровень дороги" - ОК
Многократные упоминания в прессе - ОК
Проект или косяк - аж одно упоминание в разрезе "предусмотрено проектом". Причем тоже из прессы.

Мне вообще пофиг и совершенно непринципиально было там понижение предусмотрено проектом или кто-то накосячил.
Но на форуме есть такой пункт правил, как 4.11 и его никто не отменял (TANK, это прежде всего тебя касается).

tov_tob, если столь принципиально давать ссылки - мне копипастить ссылки начиная с 64 стр. профильной темы, или просто тему назвать - Реконструкция Московской площади)))

TANK, принципиально не писать ерунды и отсебятины (по поводу 64-й страницы - аналогично; написанное там нельзя расшифровать ни как баг, ни как фичу). Вот, что принципиально.